诉被告世界经理人资讯有限公司（以下简称世界经理人）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某朱某某及其委托代理人赵淑 转让协议、授权委托书、名称变更证明、民事裁定书、公证书、中国品牌网网页打印件及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 起诉必须有明确的被告，本案审理过程中， ...

卡株式会社债权债务的继承者，故原告不能依据现有证据变更侵权被告，其变更被告的请求本院不予支持。因此，原告起诉要求承担侵权连带责任的主要被告已不存在，原告起诉的 不服本裁定，原告北京喜赛展览展示有限公司、被告北京华扬联众广告公司、北京百盛购物中心可在裁定书送达之日起10日内，被告柯尼卡株式会社可在裁定书 ...

x号“万杰隆x及图形”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年5月10日受理后，依法组成合议庭，并通知万 案件中，万杰隆公司认为商标评审委员会应当适用该条款的意见没有法律依据，本院不予支持。 二、争议商标与引证商标是否构成类似商品上的近似商标。 本案中，争议 ...

异议，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）受理该申请并作出（2005）商标异字第x号《“罗普斯金LPSJ及图”商标异议裁定书》，认为罗普斯金公司所提异议 不正当竞争法》中关于诚实信用原则的条款未予置评也与事实不符，本院不予支持。 罗普斯金公司起诉时另援引《商标法》第十条第一款第（八）项关于“有害于 ...

湘斋提起的诉讼未得到支持，关注此事的公众通过裁定书认定的事实，能够作出正确的评价。故楚湘斋的起诉行为，不会导致酒店公司的形象、商誉等受损。 审理过程中，双方对“法人”的含义说法不一。酒店公司认为“法人”指法定代表人，商业公司不予认可。本院认为，根据《民法通则》规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力 ...

号《关于第x号“奥拓”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年7月12日受理后，依法组成合议庭，并通知长安汽车 第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。江南机器公司的起诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

号《关于第x号“奥拓”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年7月12日受理后，依法组成合议庭，并通知长安汽车 第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。江南机器公司的起诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

X号《关于第x号“黑彩”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2005年6月27日受理后，依法组成合议庭，并通知阿菠 堀井化工厂不具备当事人能力为由，驳回阿慕罗思股份有限公司请求堀井化工厂履行契约的起诉； 证据5、中国台湾地区台中地方法院于2003年10月29日做出的第X号 ...

x号“石林x及图”商标争议裁定书》（简称〔2005〕第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年4月1日受理后，依法组成合议庭，并 的相应规定进行评审并无不当，原告关于被告适用法律错误的主张没有法律依据，本院不予支持。 四、争议商标的注册是否已经构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并 ...

《关于第x号“苹果x”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年1月18日受理后，依法组成合议庭并通知德士活 ，但实质上并不影响该裁定的结论。邝某某起诉的被异议商标未违反商标法第十三条第二款规定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...