。 被告杨某某、某公司辩称,对事发经过及责任认定无异议。杨某某是事故车辆驾驶员,也是实际车主,事故车辆挂靠在某公司名下。对于各项赔偿费用由法院依法处理 由机动车一方承担赔偿责任,有证据证明非机动车驾驶人有过错的,可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中事故车辆投有交强险,故被告某保险公司应在 ...
//www.110.com/panli/panli_20911632.html-
了解详情
系原告妻子。 委托代理人杨某某。 被告车某。 被告邓某某。 被告某财产保险股份有限公司上海分公司。 法定代表人戴某某。 委托代理人艾某。 原告余某某与被告车某、邓某某 强制保险限额内予以赔偿。原告同被告车某均驾驶机动车,且两人负事故同等责任,故车某作为事故车某苏x驾驶员,应在交强险外承担50%赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20904041.html-
了解详情
,认定张某承担事故全部责任,原告无责任。经卢湾交警支队委托,复旦大学上海医学院法医学鉴定中心于2010年9月22日出具司法鉴定意见书,结论为原告因交通 对被告提供的机动车保险报案记录及被告某公司为原告垫付的医药费单据1627.6元无异议,愿意在本案中一并处理。 本院认为,原告与被告某公司驾驶员之间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_20210345.html-
了解详情
是被告杨x雇佣的驾驶员;事故发生时,罗xx正从事雇佣活动。2009年4月,被告xx公司就沪x中型普通货车向第三人xx公司投保了机动车交通事故责任强制 了交通费凭证一组,以证实原告为治疗、鉴定及原告的妻儿从外省市赶至上海护理原告等发生交通费2,359元。 上述事实,有交通事故认定书、强制保险单、病史、 ...
//www.110.com/panli/panli_18226387.html-
了解详情
李某某诉称,2009年10月22日14时10许,被告某汽车服务有限公司的驾驶员邵明驾驶沪x汽车沿康沈某由北向南行驶至周祝公路约200米 修理费260元,系原告实际损失,本院予以支持。根据机动车交通事故强制保险责任限额的赔偿范围,本院确认被告某保险上海分公司应予承担的强制保险赔偿款为80,164元(医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_17887993.html-
了解详情
支公某指定的定损机构进行评估确认;物损费无依据,不予认可;因驾驶员负事故次要责任,故保险公某应在次要责任范围内承担交强险赔偿义务 交通事故认定书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、本市外来从业人员综合保险缴纳情况、上海农村商业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_15261624.html-
了解详情
,沪环也不是实际侵权人。驾驶员马某也不是沪环的职工,不是职务行为。假如要承担责任的话,原告的诉请过高。本次事故是机动车之间发生的无法认定责任的交通事故 十八条、第二十九条、第三十条之规定,判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告金某、蒋某、蒋某、杨某医药费 ...
//www.110.com/panli/panli_13861992.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称,2008年12月30日14时15分,第一被告驾驶员袁某驾驶重型半挂牵引车,在本市A7高速沈某泾出口匝道口与原告驾驶的 代理费单据、鉴定书、保险单、本院庭审笔录等证据所证实。 本院认为,根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司即第二被告在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_11004126.html-
了解详情
安徽省霍邱县X乡X村农业户籍人员,自2004年10月购买沪x货车后挂靠在上海奇宝运输有限公司名下,多年来从事运输工作。2004年至其交通事故死亡,其 机动车与行人之间发生交通事故,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,公安机关认定被告上港公司驾驶员xx负事故的全部责任,故被告xx公司应在二 ...
//www.110.com/panli/panli_9139697.html-
了解详情
来沪后一直居住于上海市闵行区xx镇xx村x号。 诉讼中,原告提供由上海A企业管理咨询有限公司提供的证明一份,其中载明原告自2007年由该公司安排 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,因此第二被告应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付;本起事故公安机关认定第一被告的驾驶员苟a承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8421619.html-
了解详情