劳动法的相关规定，劳动者主动提出解除劳动合同的不能享受经济补偿金。因此，上诉人无须向被上诉人支付经济补偿金。被上诉人在解除劳动合同前月平均工资不足2000元， 认定的数额也过高。 赵某某未提供答辩状，当庭口头答辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。 本院归纳并经双方当事人 ...

不过高不予支持，显然是在袒护被上诉人。 环宇公司未提供答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确，上诉人支付的10万元是加工费，不应返还，上诉 支付的10万元是工程款，被上诉人依合同领取原材料并进场施工，并没有违约行为。上诉人要求返还10万元于法无据。双方签订的合同就是一个非标设备，被上诉人完成 ...

。 委托代理人张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。 委托代理人李某某，女。 上诉人魏某甲因与被上诉人河南永恒肉食品有限公司（以下简称永恒肉食品公司）养殖回收合同 请求，或将本案发还重审。 被上诉人永恒肉食品公司未提供书面答辩状，庭审中答辩称：原审时，上诉人魏某甲提供的证人及魏某甲本人，均认可被上诉人 ...

请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人向上诉人支付保险理赔金x元。 被上诉人太平洋财保焦作支公司在在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 意见，归纳本案的争议焦点为：被上诉人应否承担保险责任。 针对争议焦点，上诉人宏达公司认为被上诉人太平洋财保焦作支公司应当承担保险责任，理由是：依据法律 ...

上诉人（原审被告）姬某某。 委托代理人王某某。 被上诉人（原审原告）冯某某。 上诉人姬某某因保证合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初字第X号 写的，一审时法官已让我反复写了几遍，并认真经过比对核实。第二、上诉人在一审答辩状中所陈述的事实与现在上诉状说的，前后矛盾。请求二审驳回上诉，维持 ...

）康某某，男，1963年10月出生。 委托代理人戚丁，商丘梁园律师事务所律师 上诉人（原审被告）胡某甲，男，1969年12月出生。 委托代理人宋国强 责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人胡某壬、胡某癸未提供书面答辩状，庭审中答辩称，线路产权属于夏邑县供电局，胡某 ...

苏某某应将占用的涉案房屋尽快返还给刘某某。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人天龙公司未提供书面答辩状，庭审中辩称：1、苏某某与天龙公司的租赁合同 五日内交付刘某某。 一审案件受理费按照原审判决执行，二审案件受理费100元，由上诉人苏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长范杰 审判员戴蕙 代理审判员杨帆 ...

基本医疗保险标准核定金额，应以上诉人人保郑汴路支公司核定的数额进行赔付。原审认定事实、适用法律均错误，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人运输公司未提交书面答辩状，庭审中答辩称：1、人保郑汴路支公司在与运输公司签订保险合同时，并未明确告知投保人机动车损失险 ...

4000元未予支持，显然于法无据。1、庭审中虽然上诉人对于韭菜棚的收入无确切证据证明，但两被上诉人在其答辩状中称，四个韭菜棚最多能变卖x元，每个 了7800元，小麦卖了2000元，但一审法院亦分文未判，显然与理不合”为由提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。 二审查明的事实与一审判决认定 ...

某甲将车修好并判决郑某某支付修理费4300元显然是错误的。2、一审法院判决认定上诉人郑某某委托第三人刘某某、被上诉人宋某丙修车，属认定法律关系错误。从本案 解封，该车已不知去向，又何来车辆由宋某丙已交付给上诉人。 被上诉人杨某甲、宋某丙均未提供答辩状。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是：1、 ...