2009)一中民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院2010年3月9日受理本案后,依法组成合议庭,于2010年4月21日公开开庭进行了审理。上诉人格 法院认定事实不清,现场勘验的测量方法错误,不应引用涉案专利申请审查期间国家知识产权局发出的审查意见通知书内容;2、证据3没有某开透镜随前壳体移动距离 ...
//www.110.com/panli/panli_42820918.html-
了解详情
2009)一中民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院2010年3月9日受理本案后,依法组成合议庭,于2010年4月21日公开开庭进行了审理。上诉人格 法院认定事实不清,现场勘验的测量方法错误,不应引用涉案专利申请审查期间国家知识产权局发出的审查意见通知书内容;2、证据3没有某开透镜随前壳体移动距离 ...
//www.110.com/panli/panli_42820517.html-
了解详情
2009)一中民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院2010年3月9日受理本案后,依法组成合议庭,于2010年4月21日公开开庭进行了审理。上诉人格 法院认定事实不清,现场勘验的测量方法错误,不应引用涉案专利申请审查期间国家知识产权局发出的审查意见通知书内容;2、证据3没有某开透镜随前壳体移动距离 ...
//www.110.com/panli/panli_42818774.html-
了解详情
2009)一中民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院2010年3月9日受理本案后,依法组成合议庭,于2010年4月21日公开开庭进行了审理。上诉人格 法院认定事实不清,现场勘验的测量方法错误,不应引用涉案专利申请审查期间国家知识产权局发出的审查意见通知书内容;2、证据3没有某开透镜随前壳体移动距离 ...
//www.110.com/panli/panli_42818209.html-
了解详情
2009)一中民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院2010年3月3日受理本案后,依法组成合议庭,于2010年4月21日公开开庭进行了审理。上诉人格 法院认定事实不清,现场勘验的测量方法错误,不应引用涉案专利申请审查期间国家知识产权局发出的审查意见通知书内容;2、证据3没有某开透镜随前壳体移动距离 ...
//www.110.com/panli/panli_42762104.html-
了解详情
2009)一中民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院2010年3月3日受理本案后,依法组成合议庭,于2010年4月21日公开开庭进行了审理。上诉人格 法院认定事实不清,现场勘验的测量方法错误,不应引用涉案专利申请审查期间国家知识产权局发出的审查意见通知书内容;2、证据3没有某开透镜随前壳体移动距离 ...
//www.110.com/panli/panli_42761909.html-
了解详情
。 经形式审查合格后,专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求,并于2009年1月20日分别向通则公司和敏讯公司发出无效宣告请求受理通知书,并将所述专利权无效 不属于本案审理范围。 《专利法》第二十二条第三款规定:创造性,是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_29739157.html-
了解详情
。 原告韩某某不服该决定,向本院提起行政诉讼,其诉称:1、本专利是1998年申请,1999年被授权的,应当适用修改前的专利法。而修改前的专利法 。经形式审查合格,专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求,并于2006年9月21日向韩某某和徐州市自来水总公司发出无效宣告请求受理通知书,同时将专利权无效 ...
//www.110.com/panli/panli_112201.html-
了解详情
不具有创造性。 经形式审查合格,专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求,于2007年7月5日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书,并将无效宣告请求书及其附件 使本专利丧失创造性;附件3、附件4和附件5作为一组证据可以证明本专利产品在本专利申请日前已在国内外公开发表;附件7、8、9作为一组证据证明本 ...
//www.110.com/panli/panli_111807.html-
了解详情
经审理查明: 林某某为x。X号“变压式排风道结构”发明专利的专利权人,该专利申请日为2000年12月12日,授权公告日为2004年2月 、南京盈良环保工程有限公司营业执照副本复印件。 5、江苏省南京市工商行政管理局名称变更核准通知书复印件。 6、公司变更登记申请书复印件。 以上证据3-6,用以证明华亚 ...
//www.110.com/panli/panli_76340.html-
了解详情