大件公司辩称：其是从事大件货物运输的企业，对承运单位的资质要求严格，冯某签订合同时向其提供了凯达公司营业执照、税务登记证及委托书等资质的证据，据此其 凯达公司有无委托冯某在无锡312国道太运物流X号开展业务，凯达公司是否应承担相应赔偿责任。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...

、授权书，证明转让株洲火车站门面开设华莱士餐厅系原告的公某行为而不是邓华龙的个人行为； 8、终止协议，证明陈兴兵按照长铁旅服公某的要求与其终止了租某合某 租某口头协议能否解除，两被告应否赔偿原告的损失。 一、转让协议是否有效。转让协议虽系陈兴兵与邓华龙签订，但邓华龙系华莱士公某的委托经办人，邓华龙代表 ...

负担问题双方分歧较大，无法达成一致。 本院认为，本案系租赁合同纠纷，争议的焦点为转让协议是否有效；房屋租赁口头协议是否成立；转让协议和房屋租赁口头协议能否解除，两被告应否赔偿原告的损失。 一、转让协议是否有效。转让协议虽系陈某某与邓华龙签订，但邓华龙系华莱士公司的委托经办人，邓华龙 ...

由范县建设工程公司进行了清理。原告诉称直属处系个人投资组建，债权应由其主张的理由不能成立。答辩人与直属工程处签订合同后，答辩人就陆续按约定支付了应付的该 是合同当事人。证据二、三，证明了万某某参与了施工，并购买物料的情况，为有效证据。证据四，原告虽对证明目的有异议，但能够证明工程造价、设计变更、工程总 ...

全部交付柳某村委。2005年7月5日，柳某乙与赵某某签订合同转让协议书，约定将柳某乙与柳某村委签订的协议及全部交款手续转让给赵某某，以后所有的涉及该房屋的 王巨才是代表柳某村委在协议上签字的，其行为是职务行为，不是个人行为，该协议为合法有效协议，双方应当按照协议认真履行。柳某乙将其所购买的房屋转让给了 ...

。全体合伙人一致同意被告为本合伙企业的负责人，为了便于办理一切证照手续，营业执照办为“个人独资企业营业执照”，负责人登记为李某乙。在合伙期间被告李某乙不讲诚信， 第四十四条的规定，判决如下： 一、原被告于2007年9月26日签订的合伙合同合法有效。 二、原告韩某某、杜某某、贾某某、刘某某依法对合伙企业 ...

建筑工程承包协议。 被告尹某某辩称，原告吴某某和我于2007年10月17日签订的合同以书面通知为准，现圣富煤业还没有通知开工，是原告违约在先，定金不能 定金。被告尹某某的辩解理由本院不予采纳。由于工程并未进展，转包行为是否合法，内部承包协议是否有效，并不影响定金的返还，吴某某在本案中具有诉讼主体资格。 ...

与陈某某签订合同，故我单位不应承担连带责任。 根据诉辩双方当事人意见，本院确定本案争议焦点：1、陈某某所诉职某某欠钢管4006.5米及相关租赁费是否成立。2 建工集团的身份出现，且南阳建工集团亦无书面委托或授权，职某某的行为完全是个人行为，也没有使陈某某有理由认为是与南阳建工集团所签租赁协议，且该行为 ...

本院依职权调查证人刘某乙、刘某丙笔录各一份，以查证被告是否履行明确说明义务及纠纷发生后被告又是否骗取原告出具相关证明等情况。 对原告所举第一、二组证据， 间签订的康宁终身保险合同合法有效这一事实不持异议，双方均应按合同约定行使权利和履行义务。本案中，索银凤在签订合同时虽由李某某代填个人保险投保单，但 ...

，本案的一个争议焦点为原告白雪公主乳业公司与被告相州食品公司签订的《土地房屋转让协议》是否有效，是否应当解除。另一个争议焦点为原告白雪公主乳业公司要求被告相 场地，白雪公主乳业公司在诉讼过程中变更诉讼请求，将要求相州食品公司继续履行合同义务的主张变更为要求相州食品公司返还转让款，要求有过错的行为人，即 ...