发货清单等证据证明。其次，传真函件上的印章可以伪造，一审鉴定传真函件印章是否真实没有意义。本案应当鉴定的是传真函件本身的真实性，长荣公司未提供传真函件 与一审相同，本院予以确认。 二审中，双方当事人一致确认实际履行的合同标的超过合同约定的标的，但双方均无法提供送货清单来证明增加的合同标的数额。长荣公司 ...

万元＋x.42元（路面沥青铺设厚度增加1.5厘米增加的x.49元，此次主张x.42元，剩余部分保留另行主张的权利），故请求二审依法改判恒达公司支付路盛 公司超过法定期间增加的诉讼请求事项进行鉴定违背法律规定，因此对鉴定机构出具的《审核报告》不应采信。3、路盛公司应该承担营业税x元，原审判决对此不予认定 ...

人保上犹支公司应在交强险医疗费责任限额内对上诉人已支付的x.03元医疗费承担x元的理赔责任，故请求二审法院判决人保上犹支公司返还上诉人医疗费x元。 条关于“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的 ...

，属于该案中被上诉人增加的诉讼请求内容，在X号案中，由于上诉人认为法院给其设定了举证期限，而没有给被上诉人设定举证期限，程序不公，不同意被上诉人增加诉讼 承担全部责任是公正的。综上所述，一审判决正确，请求二审予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，应当予以驳回。 综合诉辩双方的意见，当事人对一审法院查明的 ...

五大条第1条规定进行修改，修改为“严重违纪的员工，公司在查明事实的基础上有权自主决定是否开除等。”朱某某对真实性有异议，主张规章制度和生产纪律无制订时间， 工资，如果新昶虹公司否认增加的工作量会影响完成补充协议项下任务的，应当由新昶虹公司承担举证责任，请求二审法院撤销原审判决，改判支持其一审诉讼请求的 ...

项综合认定是否欠款是正确的，上诉人以存在重大瑕疵的欠条获取非法利益显然不能得到支持。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人对原审法院查明 超出合理范围。鉴于张某所称施工中进行返工、增加的零星工程都已无法确定，故其完成的总工程量已缺乏重新结算的基础，因此在张某未举证证明除协议约定的 ...

购买的茅台酒进行鉴定，鉴定事项为：送检物品是否是你公司出产、是否属于侵犯商标专用权产品。鉴定结论为：上述送鉴样品不是我公司生产(包装)。2009年3月25 驳回上诉，维持原判，并适当增加被上诉人的交通费、住宿费。 二审中，双方均未提交新的证据。二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致。 综合诉辩 ...

侵权赔偿责任。关于赔偿范围，被告承担赔偿责任的范围应当以原告造成的损失为依据，应当增加的收入未增加和不应减少的收入而减少均应作为损失进行计算。本案 答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人汉升公司是否侵犯了被上诉人 ...

某某与驾驶员直接联系运送地点。在生猪到达四川省三台县后，吴某某和王某某要求将增加的运费合计9000元支付给驾驶员，同意运费在货款中扣减，应视为双方已 予以补贴，病害猪货主的损失可以获得国家财政补贴。吴某某和王某某作为货主应该去办理相应的财政补贴手续。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相同。二审 ...

）笔15万元工程款，应以贾某某出具的收到15万元工程款的收据为准，原审判决对其中的2万元不予认定错误。综上，请求二审法院查明事实，依法发回重审或改判 故河南公路工程公司主张不应当计取填前压实增加土方x.4m3没有依据，本院不予支持。 4、关于2009年2月17日补充鉴定书11页的整平碾压是否全部贾某某 ...