某乙。 证5、房屋所有权证；拟证明争议房屋所属整栋房屋具有大产权证等，具备交易条件。 证6、委托书；拟证明被告已将房屋转让给原告，并委托原告爱人代办产权 女儿）名下的效力问题。《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；”被告邓某乙、何 ...

赵某某、蒙某某。三被告擅自处分原告的房产，构成侵权。现要求：1、确认三被告之间的转让行为无效；2、依法判令被告赵某某、蒙某某停止侵权，搬出二原告的房屋；3、依法判令 ，证人向原告王某甲说明蒙某某想买房屋的事，王某甲说x元价格，王某乙在交易时说了x元，后就以x元成交了。王某甲说把钱交给证人，证人把钱存在 ...

公司的财产及经营权。”综上所述，恳请株洲市中级人民法院改判，判令被上诉人与上诉人合同无效并立即（1）返还上诉人转让费26万元；（2）承担延期返还的银行利息 的合同属于效力待定合同，无处分权的人处分他人财产并不当然导致合同无效，如果动产或不动产有偿交易行为中的相对人是善意的，依据无权处分所订立的合同仍然 ...

第x号”房地权证。现原告以被告侵犯其优先购买权为由起诉至法院要求确认买卖行为无效。 本院认为：本案双方争议的焦点是被告陈某某、向某某与被告重庆市黔江区 于2009年9月29日取得了“302房地证2009字第x号”房地权证，按照不动产交易的规则，被告陈某某、向某某此时已取得了讼争房屋的产权，其权利人便由 ...

李某甲与李某的房屋买卖合同合法有效。二、原判适用法律错误。宣告合同无效不符合合同法鼓励交易原则，同时侵害了善意购买人的合法利益。因此请求二审法院撤销一审判决，予以 。李某甲在将该房产出卖给李某时未征得李某乙的同意，房屋买卖行为无效。李某甲的上诉理由，本院不予采纳，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议， ...

某某向李某丁的代理人支付争讼车辆的车款后，将该车辆过户在自己名下，属合法交易，郭某某没有过错。鉴于兴鸿公司未能进一步举证证明李某丁、郭某某之间恶意串通、损害 某己之妻，其与李某丁恶意串通，损害了兴鸿公司的合法债权，其转让车辆的行为无效，应予撤销。综上，兴鸿公司请求本院撤销原判决，发回重审或者改判撤销李 ...

申请书可以证实原告向龙岩长隆公司投入资金折合人民币x.44元。虽然涉外收入申报单的交易附言上注明为“资本金投资”，但是，鉴于龙岩长隆公司章程规定第一期总投资为 项下x.44元的来源和性质。另外，我国法律并无“未经验资，股东出资行为无效”的规定，原审仅以未经验资为由就否认上诉人为龙岩长隆公司注册资金 ...

保护，不具有变更和撤销的条件，且王某乙、王某丙也未起诉要求确认该协议无效，综上，原审认定事实不清，程序违法，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉讼请求 的事实可知，1994年5月27日前，王某甲与王某丙并无互换房屋的意思表示和交易行为，其二人先后书写两份换房协议，目的均是为了能够以王某丙的名义解决本案 ...

、确认安阳中X公司与李某解除合同有效；3、确认李某对外转让其股份的行为无效；4、请求把李某的420万元投资款提取至法院等。该院立案受理此案后， 公寓开发建设协议书”内容可以看出，双方系合作开发合同关系，而非借款关系。按照双方交易习惯，协议书中约定的利息实际上是工程项目利润的一部分，如果向李某支付了利息 ...

、湖南衡山国际旅游股份有限公司、国旅联合股份有限公司、第三人江苏软件园开发建设有限公司证券交易合同纠纷一案向本院提起诉讼。诉称，1993年原告以衡阳市城北满意百货店的 也未支付原告任何费用，被告的行为侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令原告与被告衡山国旅签订的股权转让协议无效；判令三被告及第三人 ...