交通事故。交通事故发生后，长沙市公安局交警支队雨花大队适用简易程序作出了第（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定：被告卜XX承担事故的次要责任 交方的被告XX保险湖南分公司未向本院提交其他证据对上述事实进一步予以佐证，本院无法确认上述事实的真实性。 二、原告人身损害损失数额的确认。 在本案审理过程中 ...

两车相撞，造成原告受伤和电动自行车损坏，被告随后逃逸。经交警认定，被告何某甲承担本次事故的主要责任。原告受伤后入南宁市第某人民医院住院治某15天，被 被告负担医疗费的80%并没有依据，因为被告根本没有撞倒原告。被告的手扶拖拉机被交警扣押后无法将木薯运送去销售，至今损失11亩地约合25吨的产量，原价为每 ...

质某认为，对上述证据的真实性均无异议，但认为涵江区交警大队的道路交通事故证明并非责任认定书，故无法确认本案事故责任。 本院审查认为，对原告陈某丁提供的证据，其真实性、合某、关联性均可确认，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 被告大众保险股份有限公司福建分公司在本院指定的举证期限内 ...

张发票、上海复旦大学附属儿科医院的2张发票均没有病历、医疗费用清单佐证，无法证明某本案的关联性；原告只住院12天，护理费要求按42天计算不应支持； 自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的侵权责任。交警部门对本交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明某，且当事人并无异议，本院予以确认。原告 ...

双方均未及时报警就挪移事故车辆，致使交警部门对事故发生具体位置无法查证，原、被告在事故发生中的事故责任无法确认，原、被告双方对于此事故的发生均 元，因原告仅承认被告垫付医疗费2000元，且被告未提供其它相关证据，应认定被告垫付2000元，扣除原告已垫付的2000元，被告应当赔偿原告5784.49元。 ...

时，与原告相撞，发生交通事故。原告被送至医院救治。该事故经交警部门认定被告刘某丁负全部责任。后双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，要求被告赔偿 的修车发票。二被告对原告提交的证据20、21、22提出，应提供正式发票，票据无法显示是什么车辆。第三人对原告提交的证据20、21、22提出，间接费用不 ...

损坏的交通事故。该交通事故经莆田市公安局交警支队涵江大队认定：闽x号中型自卸货车驾驶员王洪喜负事故次要责任，原告负主要责任。原告受伤后被送到九五医院住院 刘某洪所出的证明，应当附有营业执照、组织机构代码证、法定代表的身份证明，否则无法证明该工厂是否存在；（4）工资结算单只是手写单，说白了就象白条一样， ...

被告黄某甲，在从事雇佣活动时因交通事故而受到人身损害，雇主黄某甲应承担赔偿责任，被告公路货运站虽然登记为事故车辆所有人,但实际车主是黄某甲，公路货运站仅是 均不承认是驾驶人，致使交警部门无法认定事故责任人，故本院推定原告和案外人郭某超均有重大过失，分别承担各自损失40％的责任。原告诉请的医疗费用x.8 ...

公交万认字[2011]第AX号交通事故认定书的责任认定不服，向梧州市公安局交警支队申请复核，2011年4月20日，梧州市公安局交警支队经复核决定维持万秀区大队作出 2011年8月1日，梧州市中医院出具的疾病证明书建议原告休息30天，但原告无法提供就诊检查及治疗记录。3、原告与其妻于X年X月X日生育儿子 ...