警察大队经过调查已作出赵某某应负本次事故的全部责任，王某甲无责任的道路交通事故认定书。因此，该责任认定程序合法，责任划分适当，本院依法予以采信。被告赵 相关部门对财产损失的评估鉴定，交警队对其财产损失也无作出认定，对其损失本院无法确认，因此，对该项请求本院不予支持。9、交通费：适当支持500元。10、 ...

下列证据:1、身份证及户口本复印件，证明原告的主体资格及曾用名陶X；2、交通事故认定书（简易程序），证明被告陈某负事故全部责任；3、机动车登记信息，证明事故车的 的所有人，在交强险到期前，应及时续保，由于其未继续投保而使原告无法从保险公司获得赔偿，被告博爱淦泉公司未继续投保，违反了交强险条例的强制性 ...

上货物的原告受伤，后经郑州市公安局交通警察支队二大队[2008]第x号交通事故认定书认定：被告亢某某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军 的责任认定事实清楚、责任划分正确，应予采信。被告寇某某作为被告亢某某的雇主应对该事故承担赔偿责任，由于被告亢某某在该起交通事故中存在重大过失， ...

、汝南县X乡X村民委员会；5、交通事故认定书；6、新乡县公安交通警察大队询问笔录两份；7、平安保险公司新乡公司机动车交通事故责任强制保险单一份；8、永安保险公司 以x元较适宜。关于原告诉请的交通费、住宿费、误工费，因无证据相佐证，故本院无法予以支持。综上述，原告王某甲、邓某、张某乙丧葬费x.5元、死亡 ...

、户籍证明各一份。证明原告居住地、户籍所在地均在城镇。 交通事故认定书一份。证明本次事故中原告无责任。 出院证一份、诊断证明书二份。证明原告住院93天， 每日90元且鉴定的治疗期限不具有准确性。对外购药票据有异议，无法证明该药是用于治疗与交通事故伤情有关的花费，且数额过高未提供医疗机构的证明。对鉴定 ...

意见如下： 一、书证 1、浚县公安局交通管理大队交通事故认定书一份。证明王某利应当承担事故的全部责任，原告无责任。 被告张某某有异议，称其不应承担 身份情况。 被告张某某有异议，称没有医院的病历及护理情况的证明，因此护理人员无法确定。 被告浚县顺达公交公司异议同上。 被告保险公司异议同上。 7、内黄某 ...

月11日，新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定因双方当事人及其他证人对路口交通信号灯陈述不一致，致使无法认定该事故的责任。马某某所 及双方的车辆毁损，交警部门因双方及其他证人对路口交通信号灯以及发生交通事故的情况陈述不一致，未作出责任划分。根据豆某某、马某某均不能证明对方应 ...

四、证据十、证据十一的真实性未有异议。只是认为证据二中的交通事故中责任划分不正确，交通事故认定书认定原告负次要责任与事实不相符；证据六中的医疗费花费不能证明所有花费 是本事故二个月后办的，与本案不具备关联性，房屋租赁协议中的赵某森无法证明其是房屋所有人，不能说其具有出租房屋的主体资格，协议书上显示的是 ...

大队第x号《道路交通事故认定书》认定，因被告杨某违反《道路交通安全法》第22条第1款及第42条之规定，应承担该起事故的全部责任，原告贾某不承担 伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。洛阳市公安局交通警察支队三大队已对事故中的责任进行了划分，应依据事故认定书确定双方责任，被告杨某驾车违章行驶，造成原告贾 ...

的主张，向本院提供的证据有： 1、许昌市公安交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书一份，证明本案事故事实及事故责任划分情况。 被告李某乙对证据有异议，认为车辆是 乙，李某乙又将该车卖与被告王某某，均未办理过户手续，造成肇事逃逸者无法查明，因此，被告李某甲、李某乙、王某某对原告的损失应当承担共同赔偿 ...