文东，佛山市顺德区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人骆某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x 。据此请求：1、确认卢某某对本案交通事故负全部责任；2、判令佛山市顺德明洋纺织印染有限公司支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费、 ...

不予支持。原告请求赔偿其亲属为寻找邓某章而支出的交通费、误餐费、误工费、寻人启示费等费用，这些费用的发生与被告郑某某在本案交通事故中的过错行为没有 本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：关于死者邓某章是否负有过错的事故当事方，及其责任负担比例问题。案涉交通事故发生后，佛山市三水区公安局交通警察 ...

《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》的有关规定：机动车所有人和实际支配人员是连带赔偿责任。故被告飞龙公司、银联投资公司 麦某某。二、被告梁某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿误工费8954。88元给原告麦某某。三、被告佛山市南海飞龙机铸玩具有限公司、 ...

x元应否扣减。一、被告各方责任的承担。本案系机动车之间相撞而使非机动车方的原告受伤所引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，机动车两方构成共同侵权，对外应 两个请求权之间是什么关系，目前，法无一般性规定。用工单位对其职工是否侵权，从主体上划分，有三种情况：①完全由用工单位造成侵权；②完全由用工单位以外的第 ...

对交警部门认定的事故责任划分提出的异议，由于各被告均无提供足够证据证实，故原审法院对各被告的该项答辩意见均不予采纳。对于原告请求的赔偿项目和数额的 后，不能适用《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》。综上所述，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 ...

财产保险股份有限公司合江某公司在上诉中提出被上诉人黄某某是否应按城镇居民标准赔偿的问题，经查证，本次交通事故发生时间为2006年1月5日，而被上诉人 重庆市2005年度城镇居民赔偿标准对黄某某主张的残疾赔偿金及误工费予以确认并无不当，上诉人对此的上诉理由不能成立。被上诉人黄某某在此次交通事故中受伤致残 ...

为交通事故，死者李呈贵负事故的主要责任，三被告负事故次要责任。原告要求三被告赔偿死亡补偿费、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费的 元。2001年山东省城镇居民人均生活费支出为5252.40元。 双方当事人争议的主要问题有二个：一是原审责任划分是否正确。二、原审对被抚养人生活费的认定是否 ...

赔偿死亡赔偿金（略）.82元给四原告；三、被告陈某赔偿误工费2229.3元给四原告；四、被告陈某赔偿交通费1000元给四原告；五、被告陈某赔偿住宿费 损害赔偿纠纷中，肇事者应依照交通事故及人身损害赔偿的标准来划分责任进行赔偿，而在保险合同纠纷中，如发生保险事故，被保险人应在合同约定的期限内，向保险人 ...

不能确定是任何一方违章行为造成的”，针对该案无交警责任认定的特殊性，本院认为应适用公平原则来确定责任划分，这里所述公平，非民法中以具体标准体现的 判决如下： 一、被告成都市市政工程(集团)有限责任公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某因交通事故发生的误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费 ...

。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案民事 何某医疗费、鉴某、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计92340.85元； 三、驳回何某君 ...