原告的意见，但其行为使被告有理由相信其有代理权，该代理行为有效，况且原告已享受了中国农业银行巩义市支行团购房的优惠，根据公平原则，原告理应受到该承诺的约束，原告要求被告按合同约定支付违约金的诉讼请求本院不予支持。原告提出要求被告赔情道歉的诉讼请求与本案不属同一法律关系，本院不予合并处理 ...

人北京安信瑞德房地产经纪有限公司（以下简称安信瑞德公司）因与被上诉人李某居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 履行公司职务而收受款项或为承诺，均系代表安信瑞德公司而为的职务行为，行为的法律后果自当约束安信瑞德公司。安信瑞德公司通过上述格式条款，试图向 ...

一、金海公司与卫辉粮储之间没有发生豆粕仓储中转的法律关系。根据卫辉粮储与益海公司之间的仓储中转合同约定，金海公司应在发货前两日以书面形式 万元；二审案件受理费x.51元，由中储粮卫辉粮油收储有限公司负担。 本判决为终审判决 审判长史昶伟 审判员司胜利 代理审判员贺小丽 二○一一年四月五日 书记员刘芳...

认可了该三人是代表兴厦公司到永云公司处办理合同的具体履行事宜。从永云公司提供的由该三人签字的《租赁物资提货单》和《租赁物资回库单》来看 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长曾蕙菁 代理审判员张雪芳 代理审判员李鸿鸣 二○一○年六月十八日 ...

承包费的支付标准及付款方式是在承包合同第4条中明确约定的，属合同的核心条款，冯某主张己发生变更的说法没有任何事实依据和法律依据。2、一审法院对举证责任 某的代理人参与经营。如果属转让，那么冯某直接构成违约；如果是代理行为，则代理人冯某生签订转让合同的行为应由某代理人冯某承担后果。况且一审庭审时作为冯某 ...

有充分的自由，交与不交风险责任金、交多还是交少风险责任金都是完全由乙方确定的。上诉人并未强制约束被上诉人选择哪一种理赔方式，并未免除自身的责任， 条款，并根据《合同法》第四十条作出涉案合同的该条款无效的判定是错误的。综上所述，一审认定涉案物品的价值错误，适用法律错误，判决显失公平，恳请二审法院依法纠正 ...

的要求，是双方真实意思表示，对该合同的当事人发生法律效力，根据合同的相对性原理，因上诉人不是该合同的当事人，不受该合同约束，也无权对该合同行使 00元，由上诉人辽宁正业建筑工程有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵某梅 代理审判员唐金荣 代理审判员刘伟 二0一一年三月二十八日 书记员刘丽雅...

特别授权代理。 被告赵某丙 委托代理人赵某丁 特别授权代理。 原告谷某甲诉被告赵某丙其他买卖合同纠纷一案，于2011年6月30日向本院起诉。本院受理后 违反了法律、行政法规强制性规定，属无效合同。无效的合同自始没有法律约束效力，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还的应当折价补偿。故被告赵某丙收取 ...

能的后果。2、一审适用法律不当。高x与前期物业合同约定免费使用停车位，与x公司没有签订停车收费合同，应视为x公司追认前期物业合同的约定。小区露天停车属 原判。 二审案件受理费180元，由上诉人高x负担。 本判决为终审判决。 审判长倪洪杰 审判员陈军辉 代理审判员秦敏 二Ｏ一一年八月一日 书记员邓柯言...

。一某河南九天置业有限公司辩称，双方签订某房某定购协议，不受商品房某售许可证的约束；原告所定房某都是遂整体规划，被告没有违约行为；由于原告没有履行商品房 某君与九天置业签订某定购协议是双方真实意思的表示，该协议符合定金合同的形式要件，且内容并不违反法律规定，属有效合同，本院依法予以确认；鲍某君按照约定 ...