，该行法律中心副主任。 上诉人（原审被告）邵阳市双清区桥新家私经营部（合伙企业），住所地邵阳市宝华电器城X楼。 负责人陈某某，该经营部执行合伙企业事务的 和适用法律错误，请求撤销原判，依法将本案发回重审，或改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人卿某乙答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经 ...

现已审理终结。 原审判决查明，龙溪铁矿为潞水镇X村的一个村办集体所有制的小型企业，较长时间以来采取承包开采的方式经营。2003年4月，龙溪铁矿与本村村民 使该铁厂被迫停产倒闭，对其造成了财产损失是事实。刘某乙要求被告共同承担赔偿责任的请求符合法律规定，其合理的部分应当予以支持。有关损害的原因和因果关系 ...

器材（武汉）有限公司湖南分公司为假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业的行政许可决定书和该公司的企业法人营业执照，以及该公司出具的假肢安装诊断证明，诊断证明内容 半挂牵引车和豫x挂车的所有者，又是该车的驾驶者，应对造成原告人身损害承担赔偿责任；被告通顺公司系该肇事车辆的被挂靠单位，并向该车收取了管理费， ...

签订的《保证合同》； 23、西安森源电气成都制造有限公司要求龙潭变电公司赔偿停工损失的民事起诉状； 24酉阳县法院传票； 25、重庆乌江电力有限公司与龙潭变电 合同规定时间交付电力变压器械。乙方有权提出索赔，并按《合同法》规定承担违约责任；2、服务转让协议由甲、乙及该变压器生产厂家三方在变压器启运时 ...

的生产经营由其自身独立实施，并独立承担法律责任。答辩人在履行合同义务时，又不存在任何违约之处。故原告要求答辩人承担赔偿经济损失x元于法无据，不能 为：一、上诉人与被上诉人于2004年6月17日签订《协议书》的效力，若有效是否应当解除，办证费用20万元应否由上诉人退还；二、被上诉人的掘进行为是否是上诉人 ...

按下列确定：公用低压线路供电的，以供电接户端最后支持物为分界点。支持物属供电企业。”第五十一条规定：“在供电设施上发生事故，引起的法律责任，按 本案争议的焦点是： 一、原、被告双方签订的协议书是否合法有效。 二、被告应否对原告因受害人丁某某触电死亡承担赔偿责任。 经审理查明，2007年7月26日傍晚， ...

是否侵犯了原告的注册商标专用权2、如果构成侵权，被告是否应承担民事赔偿责任，损失赔偿的数额如何确定 对于第一个争议焦点，本院认为，原告系“英雄”、“HERO”的 专用权的商品，能够证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。只有在被告提供了假冒“英雄”商标钢笔的合法来源，且尽到合理审查 ...

支付了医疗费x元。 三、2001年5月21日，珠海市香洲区劳动局作出《珠海市企业职工工伤定性决定书》，认定原告属因工受伤。2001年7月31日，珠海市香 在指示或选任过失范围内承担赔偿责任。国家对特种设备安装有强制性规定，被告在安装简易提升设备时未办理相关手续，也未对施工人是否具有安装资质进行审查，是 ...

现已审理终结。 原告姬某甲、张某某诉称，姬某窑厂系被告姬某村委所属的集体企业，先后由被告姬某乙和尹某某承包经营，姬某乙和尹某某分别在窑厂范围内 过程无证据证实。3、原告未尽到监护义务是事故发生的原因，事故责任在于原告。4、原告要求被告承担赔偿责任无法律依据。 被告姬某乙辩称,原告之子等三个小孩的死亡与 ...

后果。”因原告的主张未能提交相应证据予以证实，故原告要求被告对其的损害承担赔偿责任的理由不成立，其主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系被上诉人对于上诉人所受伤害是否具有过错并承担民事赔偿责任的问题。首先，由于上诉人所受伤害已经被佛山市劳动和社会 ...