证明文件，而仅仅依据了维护保险人利益的保险人自己的代理提供的没有任何证据效力的调查报告。 针对被保险人上述观点，保险人提出： 1．如果被保险人未能证明损失是 的另一焦点是保险人向第三方索赔的权利以及保险人的利益是否受损害。独任仲裁员认为，被保险人有义务收集有关证明文件以确保保险人向第三方追偿的权利， ...

受托人。授权人首先必须了解自己这一授权是否符合法律规定，申请人在“协议书”生效前提条件中明确被申请人在商业开发方面有权全面独家性代表申请人。且其这一 任××先生为申请人的现任领队，其证明也缺乏证据效力。 据上述事实和理由，仲裁庭认为，由于被申请人不具备签订合同的主体资格，不得从事广告经营活动，因此， ...

情况，由各方分别承担各自应负的违约责任。9．本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决，均受中华人民共和国法律的管辖。10．凡因执行本合同所发生的 的厂房以及三条生产线，现有厂房及设备完全有能力实现合资合同的生产规模。虽然合资合同上有兴建新厂房的文字表述，但是否兴建新厂房得从实际出发，只有现有厂房不能 ...

其主张： 1、深达公司的“飞天”凹蒙图案；2、购销合同；3、栢澳佳厂《订购意向书》；4、深达公司传真一份；5、深达公司“飞天”图案来源及附图。 经 十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告梁某在本判决发生法律效力后立即停止生产、销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司图案玻璃(飞天)外观设计专利权的 ...

年6月7日与CLKO公司签订合同之后，韩国西部分院于2001年10月11日发出禁播令，所以对证据五中CLKO公司是否享有著作物的独占性表示质疑，证据 。原告无视依法获得国家相关部分出具的具法律效力的证据，请求法院驳回原告的无理请求。 被告为其答辩的事实提交的证据材料有： 一、广州市商标事务所的商标注册 ...

内容如下：日用塑料制品江宏黄岩江宏塑料厂厂址：浙江省台州市黄岩区X村，并记载有电话、传真等信息。包装箱另一侧记载了执行标准、货号、数量、体积等内容。 称为“纸巾筒”的外观设计专利权产品的行为。 二、被告冯某甲自本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告曾某某经济损失人民币5000元。 三、驳回原告曾 ...

代表人钱某某，董事长。 委托代理人张涛，江阴市澄江法律服务所工作。 上诉人上海通利玻璃工艺品有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二 载明的收款人帐号为x，两者有一个数字的差别。对此上诉人表示不清楚。 本案的争议焦点为：1、被上诉人是否逾期交货；2、被上诉人交付的产品 ...

、委托代理合同、律师费发票； 13、公证费收据； 14、购买被控侵权产品的收据。 被告李某某未作答辩。 被告恒大公司答辩称：经专利文献检索，有在先外观 的产品，并销毁库存侵权产品； 二、被告东莞市恒大家具有限公司应在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈某某、佛山市顺德区优越豪庭家具有限公司经济损失（略 ...

证明文件，而仅仅依据了维护保险人利益的保险人自己的代理提供的没有任何证据效力的调查报告。 针对被保险人上述观点，保险人提出： 1．如果被保险人未能证明损失是 的另一焦点是保险人向第三方索赔的权利以及保险人的利益是否受损害。独任仲裁员认为，被保险人有义务收集有关证明文件以确保保险人向第三方追偿的权利， ...

受托人。授权人首先必须了解自己这一授权是否符合法律规定，申请人在“协议书”生效前提条件中明确被申请人在商业开发方面有权全面独家性代表申请人。且其这一 任××先生为申请人的现任领队，其证明也缺乏证据效力。 据上述事实和理由，仲裁庭认为，由于被申请人不具备签订合同的主体资格，不得从事广告经营活动，因此， ...