下作出的。业务二科与滨海公司虽然没有直接签订与本案存单金额1500万元等同的借款合同，但是在1994年12月17日双方却签订了两份共计3400万元的借款合同， 仍应根据《中华人民共和国民法通则》的公平原则，并参照本院《关于某理存单纠纷案件若干问题的规定》有关条款，判决由交行分行按一定比例承担不能偿还的 ...

：1、原告与被告之间不存在真实、合法的储蓄存款合同关系，本案不是一般存单纠纷案件而是以存单为表现形式的借贷纠纷案件。综合本案的实际情况，是原告指定被告将800 或约定取得高息的行为中发生的存单纠纷案件，为以存单为表现形式的借贷纠纷案件。但符合本规定第七条所列委托贷款和信托贷款的除外。”本案属于以存单为 ...

制定了专门从事抵质押经营业务的一系列操作程序、规章制度、业务经营办法、经营合同、管理模块等经营文本和经营方式，并逐步形成了《协议书》、《动产 东纸业(江苏)有限公司上海分公司、中国工商银行上海市外滩支行签订《质押动产管理合同》。 华银信托公司于1993年8月成立，三方股东为中国工商银行上海市分行离退休 ...

(下称证券公司)因与被上诉人潮安县东诚建筑工程有限公司(下称东诚建筑公司)侵权纠纷一案，不服广东省潮州市中级人民法院(2004)潮民一初字第X号民事判决，向 合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。”据此，证券公司在受让潮州市信托投资公司属下潮安证券交易营业部的经营权及全部 ...

，浙江中法大律师事务所律师。 原告邢某某、邢某某与被告裘某房屋腾退纠纷一案，本院于二○○○年八月十四日受理后，依法组成合议庭，于二○○○年九月十三日 设计院又转卖给绍兴天然飞越印花有限公司的情况下出具，当时绍兴市信托房地产公司已丧失部分占有权能，在合同未解除和返还原所有权的情况下出具的该证明无约束力； ...

略）事务所（略）。 被告沈某某，女。 原告上海某某有限公司诉被告沈某某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，由孙美华、张国妹、吴厚宽组成合议庭，孙美 ,000元，并承担案件受理费。 被告沈某某未到庭答辩。 经审理查明，2008年9月2日，原、被告及案外人信托公司共同签署了《个人消费信用贷款及服务合同》一份， ...

债券对外销售。合同期满后，供销公司没有兑付全部本金，利息部分只付了２７０万某，其中付给辽宁省证券公司６０万某，付给中国农业银行辽宁省信托投资公司９０ 轻工业供销公司应偿付的上述款项在不能履行时，依法负连带清偿责任。 案件受理费及财产保全费６３７９９４元，由被告辽宁省轻工业供销公司负担。 本案一审判决后 ...

，该营业部职员。 原告海南天信工业发展有限公司与被告中国工商银行海南省分行营业部债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李 后，仍要求认定双方存在合作关系。既无法律依据又无合同依据，本院不予支持。原告与工行信托签订的《房产项目合作投资经营合同书》以及之后又签订的《 ...

在代理发行债券时以独立当事人的身份向省证券公司承诺到期还本付息，依合同约定信托公司应承担相应的民事责任。由于某龙江省证券公司在诉讼过程中未举 日万分之五计算〉；二、驳回黑龙江省证券公司对牡丹江农行的诉讼请求。一审案件受理费（略）元，由牡丹江制药厂承担。 黑龙江省证券公司不服黑龙江高级人民法院上述民事 ...

。 原告海南玉皇宫实业有限公司诉被告海南豪劲旅业发展(香港)有限公司合作协议返还担保补偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案．原告委托代理人朱 前期费用和工程装修，借款期限一年。原告作为担保人在该合同上签了字。合同签订后，建行信托公司向被告实际支付贷款600万元。由于被告未按约定 ...