1月10日止。 原审判决后，上诉人吉品餐馆不服，向本院提起上诉。请求：撤销原判，改判驳回申浦公司在原审中的诉请。理由：1、申浦公司是按照租赁合同 未主张过双方之间债权债务的成立与否与债权转让合同纠纷有关，原审法院无权代替申浦公司另行主张法律关系。另原审法院未将债权人春申江公司列为第三人参加诉讼也是错误 ...

有限公司（以下简称东方公司）申请执行河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称金水支行）于 特定化；三是将特定化的款项移交债权人实际占有和控制。只有全部具备以上要件，质权人方能对质押财产享有优先受偿权。从本案查明的事实可以认定， ...

6月28日，株洲市拖拉机配件厂的营业执照被吊销。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。双方当事人争议的焦点：一是本案借款合同是否有效；二是借款利息应当如何 权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百○七条当事人一方不履行合同 ...

。 委托代理人仝某某。 被上诉人周某。 上诉人孙某某因与被上诉人周某保证合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2009)睢民一初字第X号民事判决，向本院 保证份额，承担保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿， ...

时任被告的法定代表人，其行为后果应当由被告承担。其次，该x元欠款来源于原债权人王千里的转让，根据王千里提供的证据——徐州市银发房地产开发有限公司向其出具 执行。 申请再审人龙祥公司申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律不当，应予撤销。1、原审法院认定x元由龙祥公司归还错误。杨某某承建银发房地产公司 ...

承担行为。对于债务承担行为的法律规定而言，一般强调的是债权人对债务人和第三人之间债务承担合同的同意权，而对债权人和第三人之间直接的债务承担合同是否 县人民法院(1996)舞民初字第X号民事判决第（二）、（四）项； 四、撤销舞阳县人民法院(1996)舞民初字第X号民事判决第(一)项、第(三)项； 五、本 ...

。 上诉人武陟县龙源国际学校因与被上诉人宋某某、原审被告千某某建设工程施工合同纠纷一案，宋某某于2006年8月25日向武陟县人民法院提起诉讼，请求：确认 工程擅自转让郑州中建公司，其转让行为明显损害了债权人宋某某的合法权益，构成对宋某某的欺诈。原审判决撤销千某某将教学楼转让武陟县龙源国际学校的行为亦是 ...

股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”，第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重 个人帐户，不能认定源诚公司与法定代表人郑某某逃避债务。综上，请求撤销原审判决，依法改判。 宏辉公司针对源诚公司与郑某某的上诉，答辩称： ...

法律、法规和有关司法解释的规定，故本院二审判决根据最高人民法院当时处理保证纠纷的法发[1994]X号文和最高人民法院法民二（2001）X号批复以及 申请再审人白鹭公司以主债务人纺织厂改变借款用途用于偿还旧贷和日常开支，债权人国家开发银行不履行监督和监管责任，应承担代理行与纺织厂意思表示一致改变借款用途 ...

中国信达资产管理公司天津办事处（原中国建设银行天津市分行红桥支行）因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第X号民事判决 行为违反了我国法律规定的“公平正义、诚实信用”的基本法律原则。法律设定担保制度是为了保护债权人的合法权益，保障债权的实现。其前提是在担保活动中，债权人 ...