发生法律效力。张某某辩称有理，予以采纳。至于劳某某与第三人在另案中达成的和解协议是其处分自己权利的行为，不予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 月15日，劳某某经与第三人协商同意，书面通知张某某，将其对张某某享有的债权转移给第三人，用以清偿第三人对张某某所负债务，从而抵消劳某某对第三 ...

实业公司与山盟房地产公司签订债权债务转移协议书。1994年10月24日山盟实业公司在《海口晚报》上登报声明该公司对外签署的一切合同协议由山盟房地产公司继续 所有权办理变更到山盟房地产公司名下，致使山盟实业公司与金城公司所签订的参建协议无法履行下去，另“富皇大厦”的建设自1994年8月停工至今，现山盟 ...

所诉的借款事实成立，但债权人应为中国银行海南省分行，原告称其已合法取得该债权缺乏必要的法律依据。其次，原告的诉状中已确认被告偿还了500万元本金及 ，中行海南省分行与本案原告签订了[琼中银公司]第X号《债权转让协议》，将本案所涉的债权依法转移中国东方资产管理公司海口办事处。同时，中行海南省分行将债权 ...

投资公司(以下简称信托公司)联合成立的全民所有制联营企业。1993年3月9日签订联营协议，同年6月21日经北京市工商行政管理局东城分局核准登记注册，注册资金2400万元， ，而是对原管理混乱情况的说明，故对金安酒店关于北京中达公司将其债权转移给北海中达公司未告知其而对其不发生法律效力的上诉请求，本院亦 ...

纸箱厂辩称：欠不欠原告款，我厂不清楚，并且我厂与白庙居委会签订有承包协议，约定债权债务都由白庙居委会负担，故我厂不应承担清偿责任。 经审理查明：一九九七年 责任，不能以企业法人名称的变更而免除其对外债务的承担。二被告签订的债务转移协议未经原告同意，对原告人没有约束力。丰源纸箱厂不承担该笔债务责任的辩称 ...

义务。2004年6月7日，交通银行沈阳分行与原告签订债权转让协议一份，将上述债权转让给原告。债权转移之后，原告与交通银行沈阳分行于2004年11月9日 有限责任公司对被告沈阳铝材厂的借款未尽担保义务，应承担连带偿还责任。现该笔债权已由交通银行沈阳分行转让给原告，原告要求二被告偿还借款本金及利息之请求， ...

伦食品有限公司系两个独立的法人机构，也无经济纠纷，与被告韩某也从未签订债务转移协议。2010年11月16日加盖原告公章的承诺书，承诺书所谓承担原南乐县豫北新美急 公司与原告系两个独立法人企业，无任何经济往来，与原、被告均未签订过债权债务转移手续，南乐木伦公司所欠韩某的债务不需要原告承担。证据6，证人王 ...

期未支付租金，厦门某某融资租赁有限公司有权解除合同并要求赔偿损失。根据我国合同法规定，债权转让应当通知债务人，厦门某某融资租赁公司于2010年6月3日签订《合同权利义务转让协议》之后的2010年6月30日以《合同解除函》的形式通知江某该债权已经发生转移至被上诉人，江某在2009年7月1 ...

代理人吴重实，北京市华龙律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人张某之间债务转移合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）东民初字第X号民事判决，向本院 系同乡，原即存在债权债务关系。刘某长期在京经营旅馆业。2010年双方就利生大厦九层房屋租赁发生转让关系，后因转让未果就该事达成和解协议，刘某于 ...

后被告向时某民还款3万元，2009年1月5日时某民将对被告的27万元债权转移给原告并通知被告，大约2009年6月被告偿还原告x元，之后经原告多次催要， 与原件无法核对；2、原告证据2与被告没有关系，真实性无法确定；3、对证据3该协议内容不是时某民的真实意思表示，因为被告曾接到时某民的通知，见借条付款， ...