承保时已经明确告知医疗费只能按照当地社会基本医疗保险规定的标准赔付，所以对医疗费部分应该扣除非医保部分，占比是15%；至于赔偿项目及金额同意被告阮某的 某已支付给原告2300元。以上事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。 对于原、被告双方争议的事实，本院予以查明并认定如下： 被告保险公司是否就免责任 ...

委托代理人刘某，男，X年X月X日出生，汉族，北京中建北瑞混凝土有限责任公司员工，现住（略）。 被上诉人（原审被告）北京市建诚律师事务所，住所地略。 ，双方当事人均应依约履行各自义务。建诚律师所为中建北瑞公司提供法律服务后，中建北瑞公司应该给付相应代理费，其未付行为属于违约，应当承担相应的违约责任， ...

答辩人单位名下，但是答辩人不是该车的真正车主，答辩人不对车辆享有所有者权利，不应该承担作为所有权人的相关责任。由于目前法律法规对个人劳动的限制，挂靠在答辩人处是 26日至2012年9月25日。2010年12月21日，该公司出具一份《证明》，载明：该公司员工周某2010年7月收某为1740元，8月收某为 ...

该公司董事长。 委托代理人：严某，女，X年X月X日出生，汉族，该公司员工，住（略）。 委托代理人：周劲，重庆XX律师事务所律师。 上诉人蒲某 2010年10月14日在重庆联交所拍卖重庆市X区比华利豪园FX号房屋的行为是否合法有效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己 ...

对证据7真实性无异议。对证据8有异议，认为该证据不是法定的评估部门作出，应该由物价部门作出车损评估报告。对证据9无异议，原告车损应以该修车发票上的数额 个月的工资表。对证据11无异议。对证据12真实性无异议，请法庭核实该出证公司是否真实存在。证据13、14无异议。对庭审后本院依法调取的证据有异议：认为 ...

（略）事务所（略）。 委托代理人周某某,男,19xx年xx月xx日出生,汉族，该厂员工,住（略）。 被上诉人（原审第三人）谭某乙,男,19xx年xx月xx日 坪塘字第x号)转让给了谭某乙。后谭某乙取得该房屋的产权证。 原审认为:本案系一般侵权纠纷,xx山公司(筹)、谭某乙、武某某是否构成侵权须满足侵权 ...

中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司。 代表人周某乙，总经理。 委托代理人杨某，该公司员工。 原告李某某与被告周某甲、周某市汽车运输集团总公司项城公司（以下 被告周某甲赔偿原告。被告周某甲已给付x.78元，多支付部分，原告应该返还给被告周某甲。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 ...

损失。 根据原、被告的诉辩意见，本庭确定该案的争议焦点是：1、被告是否应该返还豫x号货车，原告要求返还有何依据；2、原告要求赔偿x元损失有 后认为焦作市汽车运输总公司第八分公司经过几次改制，更名为目前的焦作市宏达运输股份有限公司。公司一些老员工和车辆租赁人习惯性称呼其为老八运或焦作市第八运输公司等名称 ...

某秀峰区X路X号。 法定代表人：谢某某，总经理。 委托代理人：张某，该公司员工（特别授权）。 被告：天安保险股份有限公司桂林某心支公司。住所地：桂林某中 判决驳回其该项诉讼请求。10、鉴定费，经举证质证和法庭调查核实后，答辩人再作是否认可的决定。二、被告对其所有的桂x大客车已经投保了交强险和三者险两 ...