20万元转让费电汇至该中心在银行开设的帐户，至目前为止，已超过了双方约定的协议有效期及特色药业公司享有双方协议约定的权利的有效期，但电视剧《拯救爱玛》 三省电视台播出，致使特色药业公司支付了合同对价后未能如约实现其合同目的，且中关工委也不能证明该合同目的未能实现系特色药业公司的责任所至，故中关工委关于 ...

，故专利复审委员会认定本专利权利要求1-5不具备创造性是正确的。原告弗雷西亚公司的诉讼主张不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。专利复审委员会做出 1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理 ...

碳喷涂未总体验收等。2007年4月10日，现场监理人员及城建四公司人员在验收合格单上签字确认，立水桥钢结构氟碳喷涂二次修补于2007年4月X 判决。其针对黑龙江安装公司的上诉理由答辩称：黑龙江安装公司提出的折扣脚手架和清洁费的请求不成立，黑龙江安装公司一审并未提出该请求，其应该另诉。对其上诉状中所说的 ...

公司承担。四、未能按时支付工程款的责任在被上诉人。四公司曾多次发函要求网架公司对帐，但网架公司置之不理，被上诉人要求上诉人承担利息，并且一审法院判决承担 的上诉请求，本院不予支持。综上所述，云南省第四建筑工程公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。据此 ...

自2004年10月29日至2005年8月10日，月利率为6.975‰；借款一经划入乙方的帐户，即视为甲方已经放款，乙方已经承借有关金额；借款利息计收方式为按季 该协议书还约定，乙方对朱某公司欠甲方的上述贷款本息的事实和具体金额表示认可，不持异议；乙方同意在本协议生效后，承接朱某公司的上述所有债务，直至 ...

共计x.76元，并承担本案诉讼费用。 太合龙脉公司辩称：不同意中实杰公司的请求。中实杰公司本次诉讼所提交的物业服务合同中委托管理期限为空白，与上次诉讼时 ，上述协议大部分属2003年8月以前，原物业公司服务期间发生的赠送行为，一部分在原物业公司的应收帐目上，太合龙脉公司已经支付。对于尚有赢余的赠送协议 ...

原告高某的委托代理人蔡士勇、姚善挺，被告联合保险公司的委托代理人竺浩兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某诉称：2004年2月29日，原、 的理解发生争议时应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案所争议的格式条款系被告提供，现双方对该条款的 ...

，公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人魏延才、陈某某、被告北华山煤业公司的委托代理人刘敏征、王耀文到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已 至2007年再从事采煤工作，在进被告处工作之前，原告未履行告知健康的义务，被告也未对原告进行上岗前健康检查，故双方均存在过错。据此作出安劳仲裁字〔 ...

被告。原告及委托代理人、被告何某丙及委托代理人、被告汝城县渔仔口水电有限责任公司的委托代理人、被告汝城县X乡X村民委员会负责人、被告何某庚均到庭参加了诉讼。 、搭乘在没有后车厢门且不允许载人的拖拉机车厢上，也没有注意自身的安全，也存在一定过错，应自负部分责任。结合本案案情，对死者何某养死亡总的经济损失 ...

至2007年4月18日，王家街道累计通过二建公司或者直接支付给高某某工程款2,384,797.04元，王家街道帐目上体现尚欠部分工程款未付。 庭审中双方的主要 之间的法律关系，属事实认定错误。二、高某某不具有诉讼主体资格。高某某为二建公司的项目经理，在本案中不具有主体资格，高某某在没有承包人二建公司的 ...