号刑事判决。原审被告人吴某甲不服，提出上诉。本院于2002年8月15日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。海南省人民检察院海南分院指派检察员云杨某出庭 起给社会造成严重危害后果无刑法因果关系的辩解理由不充分，不予采纳；尽管琼山市公安机关对刑事案件的立案程序的作法有所不妥，但并不能表明吴某甲不是林 ...

吕某戊一起向本院检察长汇报袁某时，张故意隐瞒事实，提出袁某华不构成犯罪，建议不予起诉的意见。 在此期间，被告人张某甲先后收受袁某华送给的价值人民币2，580元的 业务往来的锦荣佳公司名义向华根公司虚开了65万余元的增值税专用发票。当知道公安机关立案侦查后，通过孙某壬等人找到了张某甲、曹某丙，并多次请张 ...

物是海洛因是完全明知的。陈某丁及其辩护人的其他相关辩解，因与本案事实不符，不予采纳。 (四)上诉人(原审被告人)叶某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：(1)叶 机关在侦查本案时对其进行讯问亦并不违反法律的规定。另外，本案卷宗并没有反映公安机关对宋某云采取了强制措施，且在查清了事实后就已让其离开。 ...

争执后将孙某伤致死。接警后，基地分局即立案侦查。(2)抓获经过及破案经过，证实山东省滨海公安局基地分局在当地公安机关的配合下，2004年6月6日，在 应当判处有期徒刑以上刑罚之故意杀人罪，系累犯，依法应予从重处罚，对该辩护意见不予支持。 被告人张某关于“自己只是在返回‘百分百专业理容’店时向躺在地上的 ...

日，上诉人向一审法院提出了对离婚案中止诉讼的书面申请，一审法院要求提供县公安机关的相应证明。因对上诉人方举报的刑事案件仍处在侦查阶段，县公安机关 主张由其抚养，为维护子女的合法权益，本院依法不予支持。 关于原判程序是否违法问题，通过审阅一审卷宗，原判在立案、适用审判程序、依申请调查取证以及开庭审理中， ...

并没有提出对其改变强制措施，是承办人的责任。3刑事案件立案批准权在县级以上公安机关，并非在派出所。公诉机关指控未将杜家场一案立刑事案件侦查，不属 日逮捕，完全符合法律规定，不存在对被告人杨某某违法拘押13天，其辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人石某某、杨某某身为派出所正副所长、人民警察，明知罗某甲等 ...

向三仁集团追讨。我公司为此曾于1997年2月21日向郑州市公安局报案并请求立案。后郑州市公安局二处对此案进行了初步查证，并请公安部对印章进行鉴定，发现合同 利害关系，河南证券公司对此不予认可，故该证言不能否定其向任成建提供印模的事实。河南证券公司的6800万元被任成建诈骗后公安机关追回部分赃款、赃物已 ...

诈骗巨额票据回购资金的事实清楚，这种涉嫌诈骗犯罪的事实，依法应由公安机关立案侦查，原告的损失亦可通过公安机关刑事追赃来实现，其以民事案件票据纠纷起诉我行显属不当。 ，其证明力弱于西安市养老保险经办处的证明，对该证据的证明力不予确认；证据3系公安机关的证明，认定为有效证据；证据4证明的内容不符合常某，且 ...

)被告提供的三公函(1998)X号函和三门县人民检察院三检刑通(1998)X号通知立案书、(1998)三公函第X号函，表明被告于1998年4月21日以“ 、照片等相印证。(12)被告提供的《中华人民共和国人民警察法》和公安部《关于公安机关执行人民警察法有关问题的解释》，表明被告实施的留置盘问，既可以是 ...