费用。综上，吴堡县交警大队对事故责任认定有误，继而吴堡县人民法院作出不公正的（2010）吴刑初字第X号刑事附带民事判决，请求撤销该刑事附带民事判决 附带民事赔偿部分原审判处适当。综上，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

元归男方承担并于08年农历十二月三十日(大年三十)之前还清，如不按时还清，到时按法律程序追究甲方责任，女方承担乙方（郭某乙）父亲郭某甲8800元的欠款，甲方 的上诉理由与事实不符，于某某实际欠郭某甲x元。请求法院查明事实，作出公正判决。 本院二审查明的事实与原法院查明的一致。 本院认为：依据于某某向郭 ...

原告已从无锡健普生物科技有限公司得到7.74万元的补偿，应从被告赔偿原告的损失中扣减。现《水电施工承包合同》已无法履行，故对原告要求解除合同的诉请予以 是无效合同。4、原审程序违法，徐某某涉嫌诈骗，公安部门已立案，本案应中止审理，原审法院却不中止，请求二审法院撤销原判，另作公正判决。 本院经审理查明的 ...

各乡镇，这是资金流向关系，而非日常护理之责，因此，一审的认定是不公正、不客观的。 被上诉人王某某书面答辩称,一、一审判决事实清楚，证据充分，应 交通局承担委托后果，何况，法律的效力是明显高于政府政令。因此，一审判决不论从程序还是实体上均合乎法律之规定。根本不存在司法权干预和否定行政权的不当。 二审查明 ...

变卖毁损，导致无法确认扣押木材价值，所以应按上诉人确定的标的赔偿。请求二审法院作出公正判决。 被上诉人修水县林业局答辩称：1、答辩人所处罚的运输木材车辆为赣x 县林业局在二个月内重新作出具体行政行为。上诉人对事实有异议，可在行政程序中提出。被诉具体行政行为己撤销，且需重新作出，上诉人的上诉理由本院不予 ...

，以证人出庭无法印证证人证言的真实性为由，对证人证言不予采纳，违法法定程序。请求二审撤销原判，依法公正裁决。 被上诉人孙某某答辩称：关于所送气体有半瓶或空瓶的 已付清的上诉理由不能成立，本院不予支持，其对下余货款和氧气瓶应予偿还。一审中鑫宇公司提供的证人均系其本公司职工，与鑫宇公司存在利害关系，不能 ...

挎包内查获的毒品其并不知情，原判认定其构成运输毒品罪的证据不足，要求二审法院公正判决。 经二审查明的事实及证据与一审相同。 本院认为，上诉人廖某某明知是毒品 的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决并无不当，且审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

依法撤销定南县人民法院作出的（2009）定民二初字第X号民事判决书，作出公正合理的判决；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 定南凯达木业有限公司（以下简称“ 机动车损失应由上诉人赔偿的诉求缺乏事实和法律依据，应予驳回。一审判决审判程序合法，但认定事实错误，导致适用法律及判处结果不当，应依法予以纠正。据此 ...

其从重处罚。冯某某所持手机估价过高之理由，经审查，该估价鉴定结论科学、公正，并无违法之处，且未申请重新鉴定，故其该上诉理由不能成立，不予采纳 其辩解理由不能成立，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）之规定，裁定如下 ...