管理条例》公布实施以前，被告仍未达法定婚龄，违反了我国婚姻法关于结婚法定条件的规定，因此，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员XXX 二0一0年十二月十七日 书记员 ...

某晓，被告抚养长子邓某涛为宜。抚养费应由原被告各自负担。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条，《最高人民法院》第3条第（2）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 原告罗 ...

手续，但双方举行结婚仪式共同生活在1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，且均已符合结婚实质要件，双方已构成事实婚姻，本案按离婚处理。原、 、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第三条之规定，判决如下： ...

生活的时间在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件，依法已构成事实婚姻。双方经调解不能和好，依法应判决 中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条和最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条的规定，原审判决 ...

夫妻纠纷中虽曾导致原告轻微伤，但并不足以认定被告实施了家庭暴力。原、被告的共同债务依法共同承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项 八条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定，判决如下： 一、准予原告蔡某与 ...

发生吵打，被告多次实施殴打原告的家庭暴力行为，现原、被告分居已超过二年，被告对造成夫妻感情破裂应负主要责任，另根据国家相关政策规定，原告因土地征收今后 破裂的主张，因其没有提某证据证实，本院不予采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条第一款（一）项、《中华人民 ...

诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 不准原告李某与被告尹 情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》凡属下列情形之一的 ...

庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女 ： (一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； （二）1994年2月1日民政部 ...

夫妻共同财产属于对自己的权利处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准许原告崔某某与被告侯某某离婚。 案件受理费300元 ...

至今尚未办理结婚登记手续，但1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原告李某某与被告李某代双方已经符合结婚实质要件，属事实婚姻。因 权益的原则判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第五条第一项未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活 ...