徐某某的赡养费系适用法律错误，养儿防老者乃天经地义，不能因为父母有退休工资就因此而免除法定的赡养义务；2、原审判决没有支持上诉人车辆损失系适用法律错误 与其没有任何关系。本案其他事实与原审判决认定相一致。 本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受 ...

2、董某乙家分得四口人的责任田，董某丙家分得七口人的责任田。3、对父母赡养的办法。在协议上，有董某甲、董某乙、董某丙及见证人的签名，并 的生活也比较重要，因此分家协议中对责任田的分配应属无效协议，应由有关部门处理解决。关于分家协议中对家庭财产的分配，因这些财产双方均已使用多年，且有些财产已灭失，不宜再 ...

土地山林管业权纠纷应分别到国土所、山林纠纷办申请解决。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题意见》第153条之规定，判决如下：一、 办理。 第十条第一、二款遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承 ...

月X日，其母刘素隔生于X年X月X日，其父母因长年有病而由原告李某甲兄弟姊妹3人赡养。原告李某甲夫妇生育了两个子女，女儿李某荟 的平均工资计算即x元/年÷365天=54.75元/天。鉴定费实为1010元，应当据实支持。关于精神抚慰金2万元，本院可以根据原告受害后恢复程度、当地的平均生活水平等因素酌定。 ...

的事实与原某一致外，另查明，赵某某的父母赵某庆、赵某凤无劳动能力，有三个子女，需要靠子女赡养。 本院认为，本案二审焦点是被上诉人是否应当赔偿赵 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下： 一 ...

。2、交通费票据18张，证明其花去交通费900元。3、商丘凤城法医临床司法鉴定所关于秦某某的伤残程度评定一份。证明原告构成九级伤残。4、鉴定费票据6张，证明 发票且都没有单位公章，号码都相连。对证据6的异议是：村委不能证明原告的父母需要赡养。对证据7的异议是：秦某某的常住人口登记卡上不显示其叫秦某永。 ...

共同生活，同意变更女儿沈XX的抚养关系。关于抚养费，因为被告目前再婚需要抚养未成年继子，还要赡养农村无退休保障的老父母，被告在上海没有房产，无力支付1, 就变更女儿沈XX的抚养关系达成一致意见，与法不悖，本院予以准许。关于抚养费给付标准，本院按照被告的实际收入、原告居住地生活水准以及沈XX目前生活所需 ...

乙及其家属在事故发生时是非农业户口，从户口本上可以看出原告父母的出生年月，其父母是不需要赡养的，对证据5中的娲城街道办事处富华路社区居民 费用赔偿限额8000元，死亡伤残赔偿限额x元，但根据保监产险[2008]X号关于中国保险行业协会调整机动车交通事故责任强制保险费率的批复，调整后的机动车交通事故责任 ...

有异议，称婚后原告母亲随其夫妻共同生活至2006年病故，其共同对原告母亲尽了赡养义务，认为该房产属其夫妻共同财产。但被告未对此提出反诉请求。 庭审中，原告 所有的房屋份额，故该三间房屋由原、被告对半享有所有权，各1.5间。关于原和平街X号房屋，系原告父母赠与原告一方的，应属原告个人财产。关于原告主张为 ...

年12月28日；母亲谭友中出生于X年X月X日生；原告父母由原告五兄妹赡养，原告儿子由原告夫妇抚养。原告诉至本院，请求判令：1、被告陈 要求侵害人支付必要生活费的，应当予以支持，其数额根据实际情况确定。”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“本案所称赔偿权利人是 ...