当事人签订的工矿产品购销合同，在金益公司与南方公司之间形成了买卖合同关系，南方公司按合同约定给金益公司安装了生产线，金益公司支付了部分货款，最后一次支付 人员的资格均符合《司法鉴定程序通则》、《司法鉴定人登记管理办法》的相关规定，南方公司关于重新鉴定的理由无事实依据，不能成立，不予支持。在二审中，对于 ...

认定的约700万元费用提出异议，本院对河南大学在上诉意见中提出证据予以抗辩的相关费用予以审查，其他费用，河南大学尽管有异议，但没有提交相反证据来证实存在虚 六十四条、第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、维持开封市鼓楼区人民法院(2007)鼓民初字第X ...

之前被告曾经于2008年3月17日在该车辆交易时就已经开具过一张发票交给原告；证据3被告认为与本案无关联；对证据4，即购置车辆牌照额度所支付的费用， ，原告诉称由于被告没有及时告知原告本案系争车辆办理上牌手续的相关规定，导致系争车辆不能办理上牌手续的过错在于被告，缺乏事实依据，亦不符合车辆交易的惯例。 ...

的租金481万元（37万元×13个月）。 被告B公司辩称，被告与C公司建立了合法的租赁关系，且合同履行至今没有纠纷。被告系从2009年收到原告发出的 方式支付，显然该支付方式不符合一般的交易习惯，亦违反了中国人民银行现金管理的相关规定，据此，本院确认被告应向原告支付自2008年12月9日起至2009年 ...

问题，不能正常运转，而加热炉正是由胜利厂所提供的货物，所以环海集团对力通公司的诉讼同本案有牵连关系，所以力通公司申请中止审理此案。 2004年力通 不能成立，本院对此不予采信。力通公司主张本案应适用合同法关于合同抗辩权的相关规定，一审法院视而不见导致其适用法律错误，本院认为，力通公司此项主张并无依据， ...

、22、24、26、27、29、30、31、32份证据不予认可或认为和本案无关联，对其余证据认为：证据1章程无效，因无股东签字。证据2证人未到庭。证据3 的是体现了股东之间共益关系的重构。那么，股东转让或减持股份则必然须借助于公司和其他股东的清算、确认等协助行为才能实现。公司法的规定，可资参照。据此可 ...

的证据有异议，认为该证据与本案无关联。 对上述原、被告双方均无异议的证据，即原告提交的证据1、3和被告提交的证据6本院予以确认，可以作为认定 合同的请求，被告同意，双方协商终止劳动合同，解除劳动关系，符合合同法规定的自治原则，本院对此予以支持，双方可以按照劳动法的相关规定办理相关手续。被告按照有关规定 ...

自由支配装修时间，被告及委托人吴启祖对原告、钱一帆、程章光没有人身支配关系。 15、房屋照片二张、结算单据二份及录音整理记录一份，证明钱一帆在 ，原告父亲姚某海现年73周岁，母亲张赛莲现年64周岁，参照国家公务人员退休年龄的相关规定，原告父母均已达到了法定退休年龄，子女对其应尽扶养义务，故原告要求赔偿 ...

作为依据并予以适用是属适用法律错误。本案是因安全保障义务引发的纠纷，故依法应适用《民法通则》的相关规定及《最高人民法院审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》 提起合同之诉或侵权之诉保证其权益。孙某某在一审、二审均明确其依据合同关系主张权利，审查孙某某与昆明市盘龙区阳光岛招待所之间就进行足部保健形成的 ...