承包土地。 原审认为，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，维护承包方的土地承包经营权，承包期内发包方不得非法变更、解除承包合同，本案中，原告段某甲以家庭形式 原审被告王卯村委2006年秋的调整方案，与原审原告段某甲争种诉争土地，酿成纠纷。 对以上双方均无争议的事实，本院依法予以确认。 针对抗诉方所 ...

瑞种菜，从1997年12月30日至2027年12月30日；黄某瑞必须维护土地完整，每年12月30日前向陈湾组交付相当于1000斤大米的市场价格承包费。 判决； 二、上诉人陈湾组、黄某瑞、被上诉人黄某某三方签订的农村土地承包经营权转让合同无效； 三、被上诉人黄某某于本判决送达后、2009年6月30日前， ...

承包期间可以自愿联合别人投资入股、合伙发展经营管理。”最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》法释（1999）X号第五条 内，发包方不得收回承包地。”第三十五条规定“承包期内，发包方不得单方面解除合同。”本院认为本案中被告以原告牛某某不缴纳承包费为由，下发张贴通知、规定， ...

X月X日出生，黑龙江石某化工厂干部，住（略）。 上诉人石某某因土地承包合同纠纷一案，不服大庆市杜蒙县人民法院(2000)杜经初字第X号民事判决， 委托代理人洒某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审认定的主要事实，理由和判决结果：1983年，第一轮农村土地发包时，原告石某某从原万丈村第一生产队承包了 ...

原告与苏XX的转包关系早已终结，该笔补偿款应由原告领取。特起诉法院要求被告下发土地开发补偿款4万元。 被告XX辩称：1993年包XX要退地给社里，由于地多人 份数由3改为2，承包地面积也有改动。原告的农村土地承包经营权证书所标注面积亦有改动痕迹，并与承包合同上面积不一致。原、被告双方对改动原因各执已见 ...

人享有。原审判决未认定上诉人系实际耕种人与投入人，也未查清征地补偿款项下的土地补偿费、安置补助费、地上附着物及青苗补偿费的标准，便毫无依据地划分征地补偿款项，属于 取得土地承包经营权”的规定，本案中，从双方当事人提交的农村土地承包合同看，诉争土地的承包方式为家庭承包，鲁某丁、鲁某戊、鲁某己均为该宗土地 ...

被告与原告杨某互换土地承包经营权应当按照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出某、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。” ...

证某当事人的事实主张的，由负有举证某任的当事人承担不利的后果”。因此，被告合同无效的主张本院碍难支持。 四、原告主张被告提供相关资料协助原告进行对转让的山场变更登记在原告名下，既然原告与被告之间的山场转让合同实为转包，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条之规定：“承包方可以在一定期限内 ...

分配（即原告荒芜该地，生产组已收回该争议土地），而原告依原承包合同起诉，没有诉权；再次，原告要求依农村土地承包法支持其诉讼请求没有法律依据，因本案 证书。由于当时该地系荒地且正在挖沙，该地一直无法耕种，原告也一直没有把该土地完全恢复耕种。2008年6月25日，被告登封市X乡X村民委员会及被告登封市X ...

二审案件受理费100元，由兰某某承担。 兰某某申请再审称，原审依据政府文件确认合同无效，属适用法律错误。原审在认定事实、适用法律等方面存在错误。 被申请人村委会 合同无效。三是申请人以其持有的农村土地经营权证是有效的，没有法律依据。该证是以双方签订的土地承包合同为依据，合同无效经营权证自然无效。综上， ...