事务所法律工作者（特别授权代理）。 原告张某某诉与被告李某某、董某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于 土地转包的行为不违反《中华人民共和国农村土地承包法》法律规定，原告请求判决解除土地转包合同和认定合同无效于法无据，本院不予支持。原告同时请求判决由被告 ...

的责任田找补地块0.7亩，为此，原告和第三人发生纠纷。第三人王某丙向番田镇X村土地承包合同纠纷仲裁委员会申请仲裁，2009年5月11日，番田镇 的土地承包经营权证书，因原告王某甲与被告给第三人王某丙颁发的土地承包经营权证书没有法律上的利害关系，故原告不具备诉讼主体资格。根据＜最高人民法院关于执行《中华 ...

某律工作者。 原告温县X镇X村民委员会（以下简称苏庄村委会）为与被告侯某乙承包合同纠纷一案，于2009年8月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王鸿元 ，既无事实依据，也无法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、原、被告签订的避水台承包合同，不是一般的农村土地承包合同。因该避水台是人工 ...

），女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人河北村因土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市于某区人民法院[2005]于某房字第X号民事判决，于2005年 给村民下达了土地延包方案，并于2004年1月1日与村民签订了农村土地承包合同，王某某承包了河北村一队南元子菜田地3.3亩（东至杨洪良、南至杨 ...

农民。 本院于2009年2月13日立案受理了原告迟某甲与被告迟某乙农业承包合同纠纷一案，依法由代理审判员宋长喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟某 原告、原告的妻子和被告作为一户的家庭成员与发包方签订了农村土地承包合同，每人承包份额为3.6亩农村土地。2008年原告的妻子去逝，原、被告的关系恶化， ...

农民。 本院于2009年2月13日立案受理了原告迟某甲与被告迟某乙农业承包合同纠纷一案，依法由代理审判员宋长喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟某 原告、原告的妻子和被告作为一户的家庭成员与发包方签订了农村土地承包合同，每人承包份额为3.6亩农村土地。2008年原告的妻子去逝，原、被告的关系恶化， ...

显失公平。（一）本案应按承包合同纠纷处理，再审将土地承包合同纠纷变更为土地侵权纠纷属认定法律关系性质错误。周某某在承包经营手册上的承包地１９亩，实际使用 非家庭内部承包。抗诉机关所引用的《海南省实施＜中华人民共和国农村土地承包法＞办法》实施的时间是２００６年１０月１日，故不能调整原已生效的判决。（二） ...

代理人：唐元林，新疆四维律师事务所律师。 上诉人李某某等189人因土地承包合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院(2006)头民一初字第X号 认为：农业承包合同是促进以农村经济发展，保障农村经济体制改革，保持农业和农村经济稳定发展依法所签订的合同，国家保护农民合法的权益，对于合同超过有关法律、 ...

王某壬、原审第三人海南恒升高科技农业开发有限公司(简称恒升公司)因土地承包合同纠纷一案，不服东方市人民法院(2000)东法经初字第X号民事判决， 批复：确属私占开荒，又不向土地所有者(村委会)或集体土地经营管理者(集体经济组织)完善土地承包合同的，可以由土地权属的农村X组织依法收回。据此，2000年2 ...

田，并由第三人潘某耕种。 原审法院认为，2004年向家岭组与该组X户村X村土地承包合同，该合同双方当事人是向家岭组及23户村民，合同约定的权利、 民事诉讼法》第一百零八条,《中华人民共和国民法通则》第五十八条,《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第三十条之规定，判决：（一）原告蒋某在承包期内继续 ...