郑西铁路客运专线工程指挥部第三项目部（以下简称第三项目部）、高某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，五原告共同委托代理人杨宏运 被告第三项目部与高某某订立的废旧彩钢房购销协议复印件一份，以反映合同具有双重性，既有买卖又有承揽；二、2010年5月15日王某某、张某证明材料 ...

与他人无关。四、待房建好后，甲方有居住权利，但无权处理外甥女张某乙的房屋，不得买卖、抵押、典当等，否则，甲方有权替张某乙讨回公道。五、张某 为被告提起民事诉讼，请求本院确认被告之间签订的财产抵押担保贷款行为无效，并撤销抵押担保合同。2006年1月10日，本院开庭审理后认为“被告张某丙、吴富娟做为原告张 ...

民一他字第一号明传：“第三者责任险的性质为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任”，也必须按照保险合同的 1月16日吴忠市众望物流信息中心证明一份，证明高某和金某峰之间有买卖关系。 2、吴忠市众望物流信息中心个体工商营业执照一份，证明物流中心的合法性。 3 ...

协议违反了国务院办公厅《关于加强土地转让惯例严禁炒卖土地的通知》第二条第二款规定“农村的住宅不得向城市居民出售”等规定，因此属无效协议，故判决驳回上诉，维持 本院要求被告停止侵害正常入住，被告郭某某则认为所卖房屋违法主张合同无效。加之原、被告因地下室分配而产生纠纷，被告则对原告住房采取停水、停电，不让 ...

与杨某某、原审第三人平顶山市卫东区鸿鹰办事处大营社区X组(以下简称大营四组)所有权确认纠纷一案，卫东区人民法院于2009年4月10日作出（2009）卫民初字第X号民事判决 某某、许水发均不是大营村村民，其无权购买农村集体宅基地上所建房屋，即使是其购买，他们与四组的房屋买卖协议也是无效的。一审诉争房屋归 ...

X组、崇义县X镇X村背屋村X组的前身）与崇义县长龙公社沈埠小学签订1份买卖房屋言明字。该言明字约定，村头、背屋队将其仓库X栋（3间） 终止的缘故而使牛栏未拆除,故第三人的理由同样不成立,本院亦不予支持。造成本案纠纷，主要责任在原告,但被告未及时交出协议原件，也有一定过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

蒋兴辉介绍相识。2008年1月10日，原告与二被告达成宅基地买卖协议，原告购买二被告房屋附近的2000平方米的土地，想要作为宅基地用于建房，价格为x 的土地所有权为集体土地所有，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，其中涉及占用农用地 ...

，郭某宅基地使用许可证，交费票据；证明第x号房产证的土地登记人为郭某，且系农村宅基地。 被告答辩称：第x号房产权证办证事实和程序符合法律规定，原告范某某不 。8月12日，洪某某向被告驻马店市房产管理局提出《私有房屋所有权登记申请表》，原告与第三人共同递交了房地产买卖契约和草契。8月20日，洪某某交纳了 ...

出卖给上诉人杜某丙，但双方至今未交付房产和价款，也未办理房屋买卖契税及书面合同，房屋产权证明仍在杜某丁手中。一审认定的五口人曾对此房产管理 人民法院认为：宅基地使用证是依照《中华人民共和国土地管理法》第三十八条的规定，对农村居民建筑住宅使用土地的合法状况予以确认的证件。只有持有宅基地使用证的人，才能在 ...

律师事务所律师。 原告黄某甲、胡某、黄某乙诉某告蒋某丙、蒋某丁所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及原、被告委托代理 复印件。 被告辩某，原告所诉某实不实，被告蒋某丙房屋归被告蒋某丙所有。原告所列举的买卖地皮协议不是合同形式，证据不合法，黄某甲、胡某秀系本案当事人， ...