就被高新区执法局拆了一个大窟窿。在拆迁工作刚开始时，王某乙同意主动拆除，然后宋某某让乔某某安排人把王某乙的那处房子给量量。第二 并按砖混结构房屋以410元/M2进行了补偿。 ⑸驻马店市国土资源局经济开发区分局2010年10月26日出具的证明，证明自2004年以来未经该局办理一处谭庄农村宅基地土地使用证 ...

申请批准新建房屋的宅基地，不符合《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地”。故原告提出被告未履行法定职责，要求被告为其批准 兰签订的修路拆迁的赔偿协议。证明：谭某某靠建在郭爱兰房屋的房子需要拆除，对郭爱兰房屋的损失依法赔偿。证8、村民依法建房保证书。证明：郭爱兰有 ...

加盖了一层楼房，由梁某居住使用。原、被告盖新房前将二原告原有的旧房拆除，而后盖成四层楼房一处，每层建筑面积均为135.7平方米。房屋盖成 。农村宅基地使用权以户为基础单位进行申领，因此宅基地上所建房屋所有人以申领时共同居住的家庭成员确定，农村宅基地具有福利性和家庭成员共同积累的特点，一般属于家庭的共同 ...

个土地使用证，违背了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款：“农村居民一户只能拥有一处宅基地，宅基地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的 ，事实清楚，合理合法。韩某某侵占其宅基地建房违法，侵占面积237.63平方米，依法拆除违法建筑。一审判决公正公平，请求二审法院查清事实，驳回上诉人的上诉请求， ...

彦喜的宅基地使用证复印件三份。证实原告的前夫所分得的一间房屋于1987年7月29日核发了农村集体用地土地使用证的事实。五、原午峪公社社员盖房用地申请表复印件 三份证据提出被告周某某建房申请表反映村、组审批的是新建，不是叫其拆除原告的房屋新建的异议。经合议庭评议认为该建房申请在不损害他人利益的前提下，还 ...

）、顾某甲（系被告顾某甲之母，2007年死亡）5人共同申请拆除占地54平方米老房、建造占地面积100平方米楼房获批，实际建造占地面积为100平方米 、上海市X村宅基地使用证、社员建房用地申请表、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、房屋现状情况证明各1份、川沙新镇X村民委员会证明2份等证据及原、被告 ...

判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院未查清许某乙非法侵占通道、翻建房屋的事实。本案应属土地权属争议，许某乙没有提供土地及建筑物权属证明，不能 错误。许某乙搭建的简易房及院墙已被邓州市X乡人民政府确认为违法建筑，并限期拆除，原审判决恢复原状与现行法律相抵触。请求对本案立案再审。 再审查明，2010年 ...

浚县X乡X村卫生所诊治，共支出医疗费1992.5元。 另查明，我省2008年度农村居民人均纯收入为4454元/年（12.20元/天）。 诉讼中，虽经本院提示， 向法庭提交证据予以证明，被告赵某某也不予认可，本院对该意见不予采纳。 拆除旧房屋作业是一项具有一定风险的活动，有可能会造成人员受伤等事故，原、 ...

用房以及其他地上物、附属物进行补偿。拆迁补偿协议签署后，双方再另行签署《解除农村承包经营合同补偿协议》，对原告的停产停业损失予以补偿。但自2009年3月 补助费3480元、其他x元；原告应在2009年3月25日前完成搬迁，腾出房屋具备拆除条件，交被告验收；原告按期完成搬迁，经被告验收合格后，被告在7个 ...

判令被告王某乙拆除建在原告宅基上的南屋西墙及楼梯，让出超占面积15平方米。 被告王某乙辩称，被告主体资格不适格，所诉房屋楼梯的所有权及使用权均属 某甲宅基地东北角界点外0.28米处，未在原告王某甲宅基地范围之内。 本院认为，农村村民的宅基地使用权受法律保护。被告王某乙将自家楼梯建在原告王某甲的宅基地内 ...