但经核算为539.1元。被告对原告提交的证据10认可住院和出院两次打出租车的交通费用，其他认可坐公交车的交通费用，且应按照门诊次数计算。本院认为， 安康塑料制品厂。原告从2009年上半年起到证人处工作，任注塑机操作工，未签订劳动合同，工资每小时5元，月工资1500元，现金发放。原告受伤时起至2011年 ...

3日共欠租赁费x元。之后被告继续使用该车，拒不支付养路费、车某、租赁费，合同无法履行，第二被告与第一被告系夫妻关系，第一被告承租车某所得用于家庭生活， 被盗，第一被告赔偿原告同等货色车某（出租车某外），租金每月2400元，每月一清，养路修车某第一被告承担。双方同时约定：合同订立后的违章由第一被告负责。 ...

技术标准,并且存在车辆行驶安全隐患。客车应具备安全行使的质量要求,是符合买卖客车合同目的的特定质量标准。原告袁某购买的客车因铝合金轮辋破裂,原、被告对 风翼公司赔偿x元,一审法院判决认为没有法律依据是错误的。本汽车买卖合同纠纷案是一起典型的商业欺诈行为。而一审法院规避大量已经质证的重要证据(被上诉人不 ...

，金额不足，侵犯了原告的合法权益。为此，提起诉讼，请求依法判决被告履行保险合同再赔偿原告因交通肇事应承担受害人人身损害后续治疗费、精神抚慰金等x.2元。 元的出租车定额发票31张，证明受害人的交通费用。 被告财险公司辩称，本案Im河区法院没有管辖权，被告是光山支公司，原告应在光山县法院起诉。保险合同是 ...

中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及原审被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司保险合同纠纷一案，前由湖南省株洲市X区人民法院于2011年8月12日作出（ 2010年10月10日二十四时止。2010年3月18日，原告驾驶湘x出租车与叶炫东驾驶的湘x小车发生交通事故，原告因此受伤，经株洲市求实 ...

支公司）因与被上诉人信阳市弘运运输集团有限公司（以下简称信阳弘运集团公司）保险合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）信Im民初字第X号民事判决 ，根据《道路客运承运人责任保险条款》合同第二条约定：“保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆（不包括出租车、城区公共汽车）的途中遭受人身伤亡 ...

，汉族，无业，住××。 被告××××公某，住所地本市。 原告吴××与被告××××公某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告吴××、 休息期4个月，营养期2个月，护理期2个月。现原告以出租车运输合同为由诉至本院。本案在审理中，被告××××公某对原告吴××的伤残鉴定不认可， ...

该挂靠公司与范县石化公司事实存在矛盾，张某甲占承担的赔偿责任应由挂靠公司连带赔偿，不应有张某甲占一人承担。对第八组证据司法鉴定书、交通费票据中的出租车费用票据有异议，出租费票据连号明显，不能证明是因交通事故支出的费用。有些票据不能证明与交通事故有关联。对赔偿协议书赔偿费用的计算标准及明细有异议；住院 ...

另反诉原告为鉴定该背景墙瓷砖支付的鉴定费1000元，系因反诉被告在履行合同时违反销售者的产品质量责任和义务而产生的财产损失，反诉被告应当承担赔偿损失 鉴定费1000元的诉讼请求，应予支持。反诉原告提交的盖有“鉴定成本”字样的襄樊市客运出租车发票7张，共计70元。因其证据形式及来源不符合法律规定，故对于 ...

丙与被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称人寿财险信阳支公司）因保险合同纠纷一案，本院于2011年9月27日立案受理后，依法适用简易程序， 另根据《道路客运承运人责任保险条款》合同第三条约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆（不包括出租车、城区公共汽车）的途中遭受人身 ...