乙凤是原告的儿媳妇，原告与其儿子及儿媳妇张某乙风未分家独立生活，因此原告的财产实为其家庭成员间的共同财产，其家庭成员自然包括原告的儿媳妇张某乙凤。原告 是原告与其儿媳妇张某乙凤的家庭矛盾纠纷。因此原告要求返还车辆的请求，可以在分家析产时与儿媳妇张某乙凤另案处理。原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

之子。婚后生育了二子即原告张某乙和原告姚某某。1997年2月24日被告分家析产，将被告左某某现住的院落分给张善辉所有。2000年12月27日张×× 百年后，归张××所有。由于张××与其父相继去世，根据有关法律规定，张××所分得院落及房屋财产应归张某乙、姚某某与左某某共有。但被告左某某从房子盖好后一直不 ...

流产导致身体虚弱并丧失生育能力，要求原告赔偿精神损害抚慰金15万元，依法分割共同财产及2万元的共同债务，原告另行承担债务10万元。 原告杨某某在举证期限届满前 杨某金所有，并由其弟出资翻建；被告对照片没有异议，认为原告兄弟已经分家，原告家庭分得该房屋左侧一半。 本院经审查认为，原告提供的户籍登记证明、 ...

。 二原告诉称，二被告系二原告夫妇的长子长媳，2010年5月4日二原告因分家析产问题与二被告发生口角，被告刘某某一直不让二原告居住位于南乐县X乡X村西 分给他们，二原告以分家单上没有其签名为由予以否认。二原告要求二被告立即腾空其所占用二原告的两间西正房，二被告拒不腾空即对二原告的合法财产构成侵权。故二 ...

无和好可能；2、有哪些共同财产可供分割。 围绕第一个争议焦点，原、被告均未提交证据材料。 围绕第二个争议焦点，原告提交分家协议1份。证明原、被告住 无异议。 围绕第二个争议焦点，被告未提交证据材料。 经庭审质证，原告提交的分家协议，双方均无异议，本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容， ...

与张旭雷夫妻关系存续期间所建，且被上诉人也出资建房，该房产属于家庭共有财产，被上诉人该房产证的颁发有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。2、上诉人 具备本案诉讼主体资格。上诉人张某某以被上诉人与其子结婚后即分家，争议房屋是其所建并非家庭共同财产为由，认为被上诉人不具备诉讼主体资格，但其提供的证据不足以 ...

300斤、玉米100斤，承担医疗费四分之一，承担本案诉讼费。 被告霍某某辩称，原告分家没有给我分东西，如果给我分东西，我同意赡养原告，否则不同意赡养。 经 ，现已分给四个儿子耕种。现原告年迈多病，需要赡养，但被告以分家时没有分得财产为由，拒不履行赡养义务，原被告由此发生纠纷，原告诉至法院。 上述事实， ...

树曾向其借500元钱。原告对证1真实性认可，但是不认可其能证实实质上的分家情况；对证2和证3因缺乏真实性均不认可，对证4真实性认可，但否认其证明目的 至今。虽经原告多次催要，但被告至今拒绝搬出该房屋。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人予以侵占。原告当庭提供的永清县冀永（宅）字第 ...

南区人民法院于2009年5月18日立案受理，原告重庆市龙园汽车服务有限公司在起诉时提出财产保全申请，巴南区法院作出（2009）巴民初字第2174－X号民事裁定书：查封、冻结 某乙的户籍中分离出来，不能证明张某甲与张某乙系在分户时分家，且张某甲在发生交通肇事时系完全民事行为能力人，应独立承担民事赔偿责任 ...

陈某愈（陈某甲、陈某丁父亲）。先祖父在世时，对田产、山林、房屋进行了分家析产，现争议山实名为“沙子壁”，当时分给了伯父陈某思。其四至是依山座向 对陈某思履行生养死葬义务，实际是由陈某甲父母料理的。3、陈某甲继承财产说词不合理；1982年颁发的林权证，沙子壁属于陈某甲，有编号:159林权证记载，只存在界 ...