强适用简易程序公开进行了审理。 原告陈某诉称：原、被告婚后因性格不合，现已分居二年半，致使夫妻感情完全破裂。原告特向法院起诉，请求法院判决：1、判 ，原告陈某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名，本调解协议具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （转下页） （本 ...

二、原、被告婚生小孩田某某由被告田某抚养，原告谭某甲自本判决发生法律效力时起每月支付小孩抚养费200元至小孩长大成人时止。 案件受理费300元，由原告谭 的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼 ...

日结婚，X年X月X日生育儿子文某杰。后因夫妻感情不和两人一直分居生活。原告于2011年10月24日向法院起诉离婚，后因证据不足而撤诉。此后 文某丙自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖金明 二○一二年 ...

一子名向某。因性格不合，双方经常为琐事发生争吵，并自2007年元月分居至今，致使夫妻感情破裂。现原、被告夫妻关系名存实亡，故诉请人民法院依法判决原、 法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向某民 ...

以致夫妻关系日益恶化，从2011年农历正月，被告外出打工，双方就没有在一起，分居至今，故向法院提出诉讼，要求与被告离婚。被告马某辨称：同意与 法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请 ...

法院判决准予双方离婚。 被告柏某辩称，原、被告因家庭经济拮据，双方常为此发生争吵，但并没有分居，偶尔也会在一起。为了抚养小孩，被告付出了全某的精力和 赠予原告一座旧房的宅基地（与李某胜房屋相邻）归被告柏某所有。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方签名或捺印之日起即发生法律效力。 案件受理费300元， ...

夫妻矛盾不断恶化，但分居不满两年，不准离婚。 8、协议书，证明2007年4月3日，房地产开发商付秀弟为甲方，易某甲为乙方签订土地转让协议，以12万元买 以后，原、被告经本院判决不准离婚后又和好，原、被告的感情并未完全破裂，原告请求离婚，不符合法律规定，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

2008年外出打工后，每年都会回家一次，并与答辩人共同生活，所以原告诉称的分居已经4年不是事实；4、如果原告执意要离婚，答辩人也同意离婚，但是 原告刘XX自愿承担。 双方当事人一致同意以上调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员谭震龙 ...

被告缺乏足够的了解，双方性格差异大，婚后不久被告谢某便外出务工，与原告骆某分居至今，原告与被告根本未建立起夫妻感情。原告骆某遂诉讼来院。另查明， 元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李永平 ...

和沟通，也无法正常进行夫妻生活，双方难以共同生活。从2006年4月原、被告分居生活至今长达五年之久，夫妻感情已彻底破裂，无任何和好可能，原告万般无奈 申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 本判决未产生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。 审判员石建军 二○一二年二月二日 ...