合同是双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。本案审理过程中，双方对奥司曼公司是否完成设计工作并交付相关成果说法不一，本院根据 意见及时反馈，奥司曼公司基于诚信原则亦应主动征询，并根据征询的结果按流程继续工作或为下一步工作做好准备。根据现有证据，奥司曼公司显然未采取相应 ...

并不存在欺诈。北大出版社故意寻找各种理由，先拿出劳动合同，继而提出著作权问题，进而提出出版合同无效，不想继续履行合同，这是对北大出版社声誉的严重不负责任，也是 本院开庭笔录在案佐证。 综合以上事实，本院认为： 双方的第一个争点为，张某某是否对《基础英语教程一》、《基础英语教程二》、《基础教程英语三》、 ...

净资产x.04元提取改革预留备用金x.04元后，剩余x元根据你乡X组织社员劳动年限量化给全乡x名社员，并由社员自愿选择现金分配或入股新型集体经济组织”的内容 苑公司与洼边村在履行《联营合同书》过程中，因遇国家征地拆迁，导致合同无法继续履行，双方签订《企业拆迁协议书》对《联营合同书》项下地上建筑物的拆迁 ...

违反国家法律、法规的强制性规定，并经广州市番禺区公证处公证了签订过程，故该合同应认定有效。 在原审时，吕某某提起的本诉是要求判令解除《专利技术许可 及擅自许可第三人使用专利三方面的内容约定了违约处理办法，没有对履行合同过程中的其他事务如是否设立专业车间、生产销售专利产品的启动费有无支付等约定违约处理 ...

冶公司仍以同样的理由提出上诉，二审维持原判。 原审法院认为：一、六冶公司是否属于港苑小区合法的施工单位问题。证据表明港苑小区建设工程的最初施工合同是港 不追加琼山二建为当事人证据充分正确。六冶公司向我司发出公函要求终止与其一切合同关系是有效民事行为。请求驳回六冶公司上诉请求，维持原裁定。昌达公司的答辩 ...

并承担诉讼费用。 案经原审法院审理认为：巴德富公司与先科公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。先科公司买受巴德富公司的货物没有支付全部价款，属违约 ：1、先科公司没有提供证据证明其在2002年10月10日前已与黄某雄解除了劳动合同，对供应商发布声明等等。2、订单证据与送货单的证据相吻合。3、黄某雄 ...

，加重了借款人和保证人的某担。本案没有证据证明两担保人同意借款合同的变更。原审判决认定担保继续有效不当。(4)西北公司在庭审时提出催款通知书上有伪造的嫌疑， 本案主合同，争议焦点在于其中一笔500万元借款的期限由一年改变为半年是否为借贷双方的真实意思表示。陕西信托与宏华公司于1996年4月10日签订的 ...

的规定是法律给予出租人而非次承租人解除租赁合同并确认转租合同无效的权利，同时，出租人可以追认使得转租合同继续有效。本案中，出租人已于2003年5月 负有次要责任。 上诉人所称要求被上诉人收回房屋，被上诉人不予接受，无论被上诉人当时是否接受，上诉人的物品一直实际占有该房屋直至2000年8月才撤离的事实 ...

联邦大唐社区婴幼儿用品服务社(下称“大唐服务社”)系由大唐公司出资开办的非正规就业劳动组织，2003年3月12日尹某某与该社签订一份加盟联帮大唐社区婴幼儿 人已无款可退。(2)装修费系尹某某经营所应承担的费用，现其违约致合同无法继续履行，该部分费用应由其自行承担。(3)上诉人与被上诉人之间系买卖合同 ...

月29日富县司法局羊泉司法所询问笔录两份，因被告在谈话中并未明确表示对终止合同是否同意，原告的证明目的不能达到。2010年12月26日杜忠合、孔小 十七条之规定,判决如下: 一、原告张某丙与被告张某戊签订的果园农田承包协议有效，予以解除； 二、被告张某戊支付原告张某丙2010年承包费2700元； 三、 ...