断裂，原告从4米高的屋面上摔下身受重伤，后经常德市第一人民医院、安乡县人民医院、安乡县中医院以及安乡县X镇渔场卫生室治疗，先后花费医疗费用共计x.71元， 没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告王某对原告彭某甲的损失应该承担连带赔偿责任。因此，原告彭某甲要求被告陈某某 ...

负担。主要事实和理由：一、被上诉人明知冉某就诊前20分钟生命体征正常，拒履应该履行的急救法定义务，原审未予认定。二、被上诉人明显违反心、肺、脑终止 存在过错和该过错与患者的损害存在因果关系即应承担责任，而并不以医疗机构的行为是否构成医疗事故作为医疗机构承担责任的前提条件。本案双方当事人就冉某的死亡时间 ...

，并且是原告先动手打我，我进行反击，是正当防卫，原告本人应该承担主要过错，三是原告要求赔偿的数目有争议，是否符合法律规定。 经审理查明：原告邓某某与被告郑某甲、 乙发生打斗。在此过程中被郑某乙打伤，因此在本案中具有一定的过错，应该承担一定的责任，被告郑某乙在此事件中，不应采取以非对非的态度来解决问题， ...

的资格和条件，故保险公司不应该被列为本案被告，即使不考虑保险金请求权的主体问题，保险公司是否承担保险责任以及如何承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔 责任保险单各一份。原告依据以上证据证明原告的损失数额及各被告应对原告承担责任。 被告曹某某、河南省公路运输联营总公司一运公司未向本院提交证据。 被告中国 ...

了患“陈旧性心梗”这一事实，依据保险合同的规定，保险公司有权解除保险合同且不承担保险责任。2、根据保险条款第11条规定，在确认疾病后6个月内死亡的，才 质证意见为：对证据1、2、3的真实性无异议，但对原告的证明方向有异议，是否应该支付保险金，应依据保险合同及法律规定；对证据4的真实性无异议，但病历中无 ...

及证据的质证意见：按法律规定办理；原告在农村也没有做生意，是否应该有误工费被告不应该赔偿原告，2010年6月14日，原告之子白某甲和原告的 组织处理，化解矛盾，而被告却采用殴打的方法致使原告身体受到伤害，被告应当承担全部赔偿责任。原告请求的医疗费2711.58元，符合法律规定，本院应予维护；原告请求的 ...

认可是不慎掉下来的，并非安全生产事故。因此，郑州净瓶消防安全工程有限公司不应该承担连带责任。3、李某乙的二次骨折一审法院也认定了非2004年元月3 原审诉讼活动，并行使诉讼权利。李某乙没有对其提出撤诉申请。关于原审程序是否合法问题。郑州净瓶消防安全工程有限公司没有提交原审法院向其送达的合议庭成员告知书 ...

了严格的审查和核对，将出租车交给有驾驶资格的人驾驶，不存在过错，不应作为赔偿主体承担责任。承包人代XX雇请的司机李XX是侵权人，应由其承担赔偿 医疗费：原告因本案事故共花费住院医疗费x.50元，门诊费1968.63元，该费用均有医院的正式票据为凭，本院予以采信。华安财险广西分公司已支付5000元，尚余 ...

右足跟粉碎性骨折。2009年2月21日至2009年2月26日入住平顶山市第二人民医院，门诊收费303元，住院收费2166.21元。2009年2月26日至2009年3 殴打侵权的行为。2、原审判决在错误认定事实的基础上，认定赵某某应该承担50％的责任是错误的。赵某某之所以受伤的两个重要原因，一是赤道娱乐 ...

被告二附院的医疗行为与患者死亡之间存在部分因果关系，故应该对原告造成的损失承担相应的赔偿责任。尽管2006年3月4日原、被告签订的协议载明“ ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1055元，由新乡医学院第二附属医院负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员王彦卿 审判员史磊 二○一 ...