他实际的投入资金，无任何利润可谈，对于该资金可由法院委托有权的部门进行评估、鉴定。由于工程没有经过有关职能部门验收合格，我对该工程的质量表示怀疑，拒付 建筑工程施工合同书》及2002年9月13日签订的《补充合同书》无效； 二、被告应在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告支付所欠的工程投资款（略）． ...

某某在本判决发生法律效力后十日内付清。本案件受理费235元，由被告李某某负担。 上诉人李某某诉称：1982年8月6日签订的合同书中被上诉人发包给上诉 并种上多种农作物，原审认定上诉人承包管理的89．4亩土地的所有权归被上诉人没有任何依据；上诉人原承包管理的591株胡椒已全部自然枯死，现有的240株左右 ...

，判决：一、解除原告魏某某与被告张某某签订的《房屋出租合同书》；二、限被告张某某于本判决发生法律效力之日起十五日内迁出其承租的位于临高县X镇X路X号 的，应宣布买卖关系无效。因此，该房产不属于魏某某所有，魏某某出租给我使用是没有法律依据的。而且魏某某与我签订的合同也不是双方的真实意思表示。据此，原判 ...

月份从未与被上诉人商讨过联营事宜。二、双方签订的《合同书》合法有效；原判把签约行为和履约行为的法律效力混同是错误的。土地开发与建设行为属于行政管理的 ，其理由显然不能成立。 由于土地及地上附着物的移交是分批进行的，而且双方没有办理交接手续，双方当事人都无法提供证据证明土地及地上附着物从何时开始移交，至 ...

于2002年12月12日作出(2002)三亚经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。海联公司不服，向本院申请再审，本院于2004年11月25日作出 行为。《建筑工程施工合同书》、《建筑工程补充合同》(除约定月利率20％违反法定利率属无效外)是双方当事人真实意思表示，没有违反有关法律、行政法规强制性规定 ...

7月1日，垦利县人民法院作出(2003)垦民初字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。陈某某不服，向检察机关申诉。2003年8月29日，东营市人民 ，垦利县十八户灌区管理所(以下简称管理所)(甲方)与陈某某(乙方)签订《永镇水库承包合同书》一份，合同约定：管理所将永镇水库承包给陈某某，承包期限自合同 ...

，本院于2003年10月8日作出(2003)三亚民一终字第X号民事判决，已发生法律效力。吴某甲不服，向本院申请再审被驳回后申诉至海南省高级人民法院，该院于2004年 ，向本院诉称，（略）与吴某甲签订的《家庭承包耕地合同书》为有效合同，（略）在没有经过吴某甲同意的情况下擅自将吴某甲承包的土地收回并转包 ...

于2002年12月12日作出(2002)三亚经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。海联公司不服，向三亚市中级人民法院申请再审，于2004年4月22日 。《建筑工程施工合同书》、《建筑工程补充合同》的内容除约定月利率20‰违反法定利率属无效条款外，是双方当事人真实意思表示，没有违反有关法律、行政法规 ...

景公司与太华公司签订的《三亚南湾大酒店园林某化工程合同书》为有效合同；(二)太华公司应于判决发生法律效力之日起一个月内付给国景公司工程款3，874 )琼诉证鉴字第X号(补)补充鉴定书，是终审最后采信的鉴定，在程序上没有经过双方正式开庭质证。 由于抗诉机关认为原判作为工程造价依据的鉴定结论未经质证，再审 ...

借款本金和利息。《关于洪湾公司及洪屏公司案的法律适用问题》的主要内容为：(一)有关协议书的效力。当事人有订立合同之自由，根据《澳门民法典》第三百九十二 ，无效的担保债权也应当得到有效的救济”的观点没有法律依据。一审法院认定澳门中行、大丰银行与华电公司对《股权抵押合同书》的无效均具有过错是正确的。但是， ...