返还。关于某某主张赔偿经济损失的请求，因涂某未提供证据予以证明，而且该合同无效涂某亦有过错，因此对其该项请求依法不予支持，依照《中华人民共和国合同法 以一审判决适用法律错误的上诉理由并不成立，本院不予支持。关于某某是否返还租赁合同期间获得利益问题，作为合同相对方的于某、梁某并不具备合法的租赁主体资格， ...

无效的情形，根据《合同法》第某十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”，故应 。关于上诉人、被上诉人、原审第某人于2009年5月27日签订《房屋买卖合约》是否是三方协商后所签订，由于三方当事人均在《房屋买卖合约》中进行了签字确认 ...

卖方保证对上述物业享有完全所有权”来认定买卖双方交易行为没有侵害他人权益，而应当以卖方是否有其他共有人出具的授权书或代理卖房委托书等具有公信力的材料来认定董某 ，请求二审法院依法撤销一审判决，改判确认董某与黄某签订的《房地产买卖合同》无效；案件诉讼费由黄某承担。 被上诉人黄某答辩称：一、董某主张因涉案 ...

。为此，罗城县国土局再次向廖某等人答复，告知等待法院作出判决后才能决定是否办理登记手续。2008年1月8日，罗城县人民法院作出（2008）罗行初字第 ，双方签订的《拍卖成交确认书》违反了法律、行政法规的禁止性规定，是无效的合同。无效合同的处理，双方应当互相返还财产，并根据过错大小赔偿对方因此所受到的 ...

侵权诉讼，要求侵权的盛世荷花公司返还货物，在货物不存在的情况要求赔偿损失。王某是否拖欠盛世荷花公司的租金是另一法律关系。其次，本案中王某也没有违约，没有拖欠 ，应当各自承担相应的责任”。本案中，王某与陈某对双方所签《商铺租赁合同》无效均有过错，应依法承担相应的责任。盛世荷花公司于2010年3月1日更换 ...

焦点并分配举证责任如下：一、原告主张的附条件赠与合同是否存在，被告主张的该合同已解除是否成立；原告对其主张的合同成立承担举证责任，被告对其主张的合同已解除 没有禁止性规定；因此，原告主张确认被告王某丙、刘某戊与被告万某间的买卖合同无效，本院无法支持。 故依照《中华人民共和国土地法》第十条、第十二条，《 ...

、被告的诉辩意见，合议庭归纳以下调查焦点：⑴原告的起诉是否超过诉讼时效，原告主张二被告卖地行为无效是否应得到支持⑵该处土地的性质某什么⑶原告要求依法确认二 其他形式非法转让土地的强制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的条件之规定，二被告买卖土地的行为，损害了集体利益，违反了法律 ...

大道××号业主委员会（甲方）与重庆××物业管理有限公司（乙方）签订《临时物业管理服务合同》，约定甲方将坐落于重庆市X区××大道××号的物业委托乙方实行物业管理， 。上诉人张某上诉认为《物业管理服务合同》无效的上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。 二、关于《物业管理服务合同》是否全面履行，XX物业公司 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决被告刘某安与被告李新民订立的房屋买卖合同无效。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘某安、李新民各承担 人李新民与刘某安签定的房屋转让协议的效力如何；3、本案原审原告的起诉是否已过时效。 对于第1个争议焦点：上诉人李新民认为一审程序违法，但未提供 ...

的劳务费。 被告张某辩称，其与三原告签订的《工程劳务委托合同书》无效，因为该合同涉及的标的物系承包工程，而张某作为个人是无法承包的。 被告张 略）元工程款。 本院认为，本案争议焦点为合同是否有效以及是否生效 一、合同是否有效 合同有效与否要看签订合同的当事人在签订合同时是否系双方真实意思表示，是否存在 ...