该部份事实相吻合。 原审判决认为：佛山市中级人民法院在前发生法律效力的判决已确认本案被告福源公司对涉讼土地转让的行为无效，应承担向受害人返还款项并支付利息的主要 与福源公司也不存在《民法通则》或其他相关法律明确规定的合伙、联营、租赁、承包合同、代理等需要承担连带责任的情况。因此一审法院判令上诉人为福源 ...

的货款，也不积极履行抵押担保合同中规定的清偿义务。据此，佳信公司应对其行为承担法律后果，应该向土产公司支付外贸代理协议中的货款，赔偿其利息损失，并 正确的。 由于土产公司向湖北中行申请开立信用证的法律关系无效，因此佳信公司为此向湖北中行提供担保的抵押担保合同亦为无效。根据《中华人民共和国担保法》第五条 ...

第三人述称：被告与第三人之间不存在代理关系，不发生代理的法律后果。被告以自身名义同原告签订合同，该行为不能认定为政府行为，只能认定被告自己所为的民事 侵占，买卖或者以其他形式非法转让土地的规定。所以原、被告签订的《桂林小区购地合同》属无效合同，不受法律保护。民事行为被确认为无效后，当事人因该行为取得的 ...

责任；三、判决第一被告与第二被告之间的房屋买卖合同无效；四、判决第三被告承担与其过错相应的法律责任；五、本案的诉讼费用和其他费用全部由被告承担。 证据的真实性无异议，但对第一、二被告的证明目的有异议：根据合同法原理，当事人后来的意思表示能够变更或撤销以前的意思表示，原告与第一被告及第二被告在2004 ...

确定不变的时间，势必不合理的加重了爱德公司的法律责任和合同义务，这与法律的价值取向是背道而驰的，有违法律应有的公正公平性。 同时，正如爱德公司在前面已 所以从这两方面来讲，在本《转让协议》中关于报批期限的内容约定应当是部分有效部分无效；对于爱德公司合理的申报期限应确认为有效；对于超过8个月的国家食品 ...

农民集体所有的土地不得出让、转让或者出租用于非农业建设的强制性规定，依法应确认无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还，故被告杨某收取原告胡 顺法民一初字第（略）号民事判决第一、二、三、五项； 二、撤销广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决第四、六 ...

而且要求重新以书面合同予以确认，被告2004年9月l7日通知作业队与秦某窗协议单价，作业队不予认可，由此而造成的停工、窝工损失，应由被告负全责， 民事权利和义务依法应当由被告行使；其二、被告出具空白介绍信、执照和税务证复印件对外产生的民事行为法律后果，应当由被告对外承担。持证人为何原因改变了证件用途的 ...

到该条款中有关责任免除说明，同意作为订立合同的根据。”这一证据形式完全符合“明确说明”的要求，而且达到了“使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”的目的。除此之外的所谓说明形式均是对保险公司的苛求和不公平。因此本案中保险人已履行了明确说明义务。一审判决不正确，遂请求依法撤销一审判决，驳回 ...

民法通则》第五十五条关于民事法律行为当事人的意思表示应真实的法律规定，认定《借工协议》无效。三、关于《付款协议》可否撤销。我国建筑行业实行取费许可制度 工程的相应资质。《付款协议》是大酒店在不知道真实情况下，违背真实意思作出的表示，因此，《付款协议》依法是可撤销的合同。3、以一级资质条件承包的工程违法 ...

承包范围和内容由该合同当事人所确认的《建设工程造价预(结)算书》所涉及的“重庆大酒店设备管网更新管道工程”、“管网改造通风工程”、“管道人工签证”被违法分包给南海 》第五十五条关于民事法律行为当事人的意思表示应真实的法律规定，认定《借工协议》无效。 三、关于《付款协议》可否撤销。我国建筑行业实行取费 ...