支行偿还借款承担保证责任。按照原告与被告王某乙签订的北京市商品房预售合同的有关约定，逾期付款超过60日后，原告有权解除合同。并因首付及月供款都是由原告 十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

2003年11月30日前办妥预售许某证，东方公司有权解除合同，而东方公司不行使解除权并不等于支付保证金的条件也同时改变。因此，一审判决东方公司应当履行合同 日，实华公司与东方公司就“实华·蓝湾雅境”，楼盘包销所出现的问题及“商品房买卖合同”补充条款进行协商后达成了共识，并形成了“关于‘实华·蓝湾雅境’ ...

履行的缘故，被告主张由于原告迟延更换隔音玻璃导致其有权迟延支付购房款理由不成立，现原告已为被告更换了隔音玻璃，被告理应依约支付购房款。依照《中华人民共和国 违约的观点，本院不予采信。原审判决解除上诉人与被上诉人之间签订的《商品房买卖合同》、《碧桂园商品房买卖合同补充协议书》并由上诉人将讼争房屋返还给 ...

是在被上诉人故意虚构了不可能被房地产管理登记部门认可的“专用区面积”12.19平方米后再诱使上诉人与其签订房屋买卖合同的。况且，被上诉人在上诉人购买该房屋之前曾保证， 在此诱骗基础上所签订的《商品房购销合同》并不是其真实意思表示为由，请求解除合同，其实质上行使的是撤销权，请求撤销该合同，使之归于无效。 ...

2003年11月30日前办妥预售许某证，东方公司有权解除合同，而东方公司不行使解除权并不等于支付保证金的条件也同时改变。因此，一审判决东方公司应当履行合同 23日，实华公司与东方公司就“实华·蓝湾雅境”楼盘包销所出现的问题及“商品房买卖合同”补充条款进行协商后达成了共识，并形成了“关于‘实华·蓝湾雅境 ...

，合同继续履行；超过30日按购房总价款的日万分之五支付违约金，原告有权退房。原告按合同约定交付购房款后，被告因土地出让金转让款问题与政府职能 之一支付违约金较为适宜。原、被告之间签订的商品房买卖合同不符合合同法的合同解除条件，亦不符合双方约定的合同解除条件，合同应当继续履行。综上所述，本院对原告要求 ...

，合同继续履行；超过30日按购房总价款的日万分之五支付违约金，原告有权退房。原告按合同约定交付购房款后，被告因土地出让金转让款问题与政府职能 之一支付违约金较为适宜。原、被告之间签订的商品房买卖合同不符合合同法的合同解除条件，亦不符合双方约定的合同解除条件，合同应当继续履行。综上所述，本院对原告要求 ...

，合同继续履行；超过30日按购房总价款的日万分之五支付违约金，原告有权退房。原告按合同约定交付购房款后，被告因土地出让金转让款问题与政府职能 之一支付违约金较为适宜。原、被告之间签订的商品房买卖合同不符合合同法的合同解除条件，亦不符合双方约定的合同解除条件，合同应当继续履行。综上所述，本院对原告要求 ...

手续所产生的违约金66300元，以上三项若有任意一项未能按期支付，原告有权解某合同”。被告于2011年3月7日、2011年6月8日向原告分别支付购房款44 其自行达成的如下协议： 一、解某、被告于2010年8月28日签订的《商品房买卖合同》（编号：MF－2007－01－NO.（略））； 二、被告陈某应 ...

（略）B（略）的《商品房买卖合同》无效，同时判令原告与被告李某、被告湘潭建行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》无效，并解除抵押。 被告李某答 用房）借款合同》经公证机构公证，是真实意思表示，并赋予强制执行效力。建行有权依据该公证书向李某及原告，或其中任何一方主张权利，申请强制执行。证据14、贷款转 ...