朱某，男，汉族，X年X月X日出生，北京商专知识产权代理有限公司商标代理人，住江西省井冈山市X组X号。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局 “x”，其中“SOFA”为“沙发”的含某，指向指定使用的商品，缺乏显著性。引证商标为“”，其中首部虽然经过艺术化处理，但相关公众容易将其与“F”产生一定联想 ...

某向本院提交的相关材料等证据在案佐证。 本院认为， 本案的争议焦点为申请商标的注册申请是否违反《商标法》第二十八条的规定。 《商标法》第二十 对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员殷悦 人民陪审员郭桂云 二○一二年五月十七日 书记员赵延冰 ...

律师事务所律师。 上诉人黄石神州行离合器制造有限公司（简称黄石神州行公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 黄石神州行离合器制造有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长莎日娜 代理审判员张冬梅 代理审判员周某 二○一一年四月十四日 书记员王某慧 ...

总经理。 委托代理人梁某。 委托代理人郑某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路８号。 法定代表人何某， X号决定主要证据不足，适用法律错误，请求人民法院依法撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：坚持其在第X号决定中的意见，认为该决定认定事实 ...

器材有限公司。 法定代表人吴某，董事长。 委托代理人郁某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 依法公开开庭审理了本案。原告中山立信公司的委托代理人郁某某，被告商标评审委员会的委托代理人马某，第三人联想公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼。 ...

商品并不用于通常所称的“春运”服务，其与“春运”服务并不具有直接关联性，故申请商标使用在上述商品中通常并不会使相关公众认为上述车辆系从事“春运”的车辆，据此 受理费各一百元，均由刘某负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长莎日娜 代理审判员张冬梅 代理审判员周波 二○一一年四月八日 书记员王颖慧...

行政管理总局商标局（简称商标局）针对化妆品用香某商品的驳回决定已生效。据此，商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条之规定 上某状及副本，并交纳上某案件受理费一百元，上某于北京市高级人民法院。 审判长赵明 代理审判员李某萌 代理审判员江建中 二○一二年六月八日 书记员许波...

导致原审判决严重违背事实，违反行政诉讼法、行政诉讼证据规则，判决结果完全错误。 商标评审委员会、山西省药材公司服从原审判决。 经审理查明:2005年3月29日， 并非山西省药材公司所有。大宁堂公司一直在先合法使用该字号，并合法注册争议商标，不是恶意抢注行为。大宁堂公司已经针对第X号民事判决提出再审申请 ...

年5月10日公开开庭进行了审理。原告梁某的委托代理人李某乙，被告商标评审委员会的委托代理人潘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定 适用法律正确、做出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标由梁某于2009年5月18日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） ...

及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:《商标法》第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 元，均由中捷缝纫机股份有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长莎日娜 代理审判员张冬梅 代理审判员周波 二○一一年四月六日 书记员王颖慧...