，已证明张某乙在事故中受到的伤害。2、保险公司应当承担全部的医疗费用，其要求承担国家医保范某内的医疗费用没有法律依据，更缺少公平性。3、原审新世纪彩钢经营部已经出具了相关证明予以证实误某情况。4、住宿费用已实际产生，并有相关证据在卷作证，应当支持。请求驳回上诉，维持 ...

，应在三年以上七年以下有期徒刑量刑。原判认定覃某泄露国家秘密的行为情节严重，判处有期徒刑一年属适用法律错误，量刑畸轻，请本院依法纠正。 原审被告人覃某 84,900元人民币。 上述事实，一、二审开庭时，检察机关和覃某均没有异议，并有经庭审质证、认证的：接受刑事案件登记表、证人王×、韦××、李××、韦 ...

月，申请登记人中国工商银行洛阳分行九都支行持银行部门的文件和原郊区房管局对中国工商银行洛阳分行房地产信贷部发放的第x号房屋所有权证，对证载的西工区X路X 国家规定的职责，认真履行了审查义务，申诉人的审查行为与国家利益的损害之间没有法律上的因果关系，不构成玩忽职守罪，请求撤销一、二审裁判，改判申诉人无罪 ...

二没骗取，也没有利用职权；他承包的土地不是行洪区，并且裁有树，签的有合同，应受法律保护；他没有权力上某退耕还林指标，都是经县X乡林管站填写上 就是245亩。 6、证人刘某证言，2001年他在邓圩村老母猪园承包有土地，到2002年，国家有退耕还林政策，他们就开始在承包的土地上某树。2002年、2003年 ...

.8吨，经湘潭市价格谁中心鉴定，价值x元，周某某申请赔偿损失x元，没有事实依据；4、周某某的损失不是湘乡公安机关造成的；5、周某某涉嫌 三款之规定，决定如下： 驳回赔偿请求人周某某本次对赔偿义务机关湘乡市公安局国家赔偿的申请。 本决定为发生法律效力的决定。 湖南省湘潭市中级人民法院赔偿委员会 二O一一 ...

县电力有限责任公司及建行怀化分行签订的《产确认书》设定了两个民事法律关系：一是将国家计委、财政部批复给中国三峡新能源公司（原中国水利投资公司）的原靖州 （略）元未能转为国家资本金入股原靖州电力有限责任公司的情况下，则为中国三峡新能源公司对原靖州电力有限责任公司享有的债权，且该债权没有约定还款期限。本案 ...

被告人梁某乙的辩护人认为：鉴定的计算方法不科学，其中马某的砂场的鉴定没有票据佐证；河道管理所不具备执法资格；案发后大部分损失可以挽回；非法采砂现象多次 尚某、梁某乙身为国家工作人员，对自己分管的工作不认真履行职责，以致造成重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关定性准确，使用法律正确，应予支持。但 ...

租用土地如遇国家征收，作物补偿归乙方所有，土地费和其他费用归甲方所有”的约定合法有效；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告辩称，原告的诉讼请求没有法律依据， 、行政法规的强制性规定，亦无损害社会公共利益的情形，应为合法有效的约定。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、 ...

在拆迁范围内，应当按照当时的法律政策予以拆迁补偿。原告对拆迁补偿有争议，已经民事诉讼处理完毕。原告现要求按市场价赔偿其相应的差价及利息，没有法律依据；要求赔偿因诉讼造成的交通费、食宿费、复印费等损失，不符合国家赔偿法第四条、第二十八条规定的情形，原告也未提供充分的 ...

原告福建省晋江福源食品有限公司，住所地福建省晋江市X镇前蔡工业区。...