地区的销售权，科罗娜啤酒仅是从合同的标的。因现有的法律条文对经销合同没有相关的法律规定，故应根据本案涉及的法律原理、商业惯例、及案件事实作出裁判、 签订的经销合同终止履行； 三、被告北京马仕商贸有限责任公司赔偿原告沈阳天意商贸有限公司经济损失三万元，于本判决生效后十日内给付。 案件受理费一千一百六十元 ...

发行的音像制品包装盒上没有标注此项内容。显然，松竹梅公司构成违约。 关于损失赔偿的问题。宋某某公司有上述第一项、第三项、第五项违约行为， 规定，判决如下： 一、被告(反诉原告)广东宋某某影视文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告(反诉被告)广东松竹梅影音制品有限公司违约金20万元。 ...

予以确认。 另查明一：上诉人付款后，洪昌制造公司未交付厕所。 另查明二：国家知识产权局专利资料载明：1998年9月29日，顾洪昌就移动式投币免冲厕所 也难以预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审所作判决，并无不当，应予维持。依照 ...

中缝刊登广告，“洪昌企业是上海市高新技术企业，专业生产经营移动式投币免冲厕所，是国家重点推广产品，目前在上海主要街道、车站码头、旅游景点、地铁高架、大型商场等 预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审所作判决，并无不当，应予维持。 ...

环保回报丰厚：上海洪昌环保设备制造有限公司主营环保型投币厕所，系上海市高新技术企业和国家环保产业骨干企业，目前拟改制设立股份有限公司申报创业板上市，现公司原股东有 到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审所作判决，并无不当，应予维持。 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年12月10日，其向国家知识产权局申请“油压前帮机夹钳盘平移机构”实用新型专利，2005年8月24日 盘平移机构实用新型专利。二、原告提出的损失赔偿额以及由被告承担本案诉讼费用没有事实和法律依据。三、原告诉称的事实不符合实际情况。 在举证期限内， ...

腰酸背痛、骨刺、失眠以及各种不明原因的疼痛。第二代舒亦康品质好服务好，决不是一般廉价的次级品或仿冒品可以相比，这是国家颁发的专利证书，更获得篮协 其关于是否披露广告主与和迅捷富立兴公司构成共同侵权责任之间缺乏法律依据的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采信。 关于赔偿数额问题。原审法院结合涉案广告的播出 ...

十七、本协议执行国家合同法、建筑法。十八、本合同生效后，甲、乙、丙方任何一方终止协议，责任方承担违约责任，并按合同总额的15%赔偿对方损失。十九 建设协议、土地使用权出让合同能够相互印证，可以认定三被告之间存在合资联建的法律关系，且又因该种法律关系属于三被告之间的内部约定，对于朝阳三建不产生对抗的法律 ...

计），并承担违约金（略）元；四、被告贾某于本判决生效后十日内赔偿原告昆明交安达物业管理有限公司餐具损失（略）元，并退还原告昆明交安达物业管理 协议》，其主观上有过错，导致上诉人上百万元的投资化为泡影，为此债务缠身、倾家荡产，故被上诉人应当就此承担全部法律责任。综上，一审判决认定事实有遗漏，适用法律错误 ...

没有证据，上诉人应承担举证责任；2我方产品不存在质量问题，上诉人主张货物存在质量问题，没有法律依据。上诉人原审提供的是单方证据，在没有国家质量部门作出认定的 鉴定的情况下，说明产品质量有问题，并扣除货款是错误的，关于质量问题，上诉人要求被上诉人赔偿，因原审时上诉人未提出反诉，且与本案不是同一法律关系， ...