被控侵权产品不侵犯涉案专利，驳回王某的诉讼请求，并由王某承担本案两审诉讼费用。其理由为：本案已过诉讼时效，赔偿数额应当自起诉时起向前推算两年进行计算 原审判决。 经审理查明：1991年1月9日，王某就“全密某自动多功能电烹锅”向国家知识产权局提出发明专利申请。该申请于1992年4月8日公某，1993年 ...

合同法》之规定，不能以产生商务确认函的时间起算利息，为此一审法院判决自商务确认函产生之日起计算利息是适用法律错误。据此请求二审法院撤销一审法院判决，并发回重 合同和万源公司与宏大北京分公司签订的商务确认函，系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的强制性规定，应认定为有效；因万源公司及万源溧阳 ...

强行让被告种土豆，亏损x元。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为:原告要求被告支付承包费和滞纳金的请求能否获得支持。 围绕双方争议焦点，原告为证明其 提供的证据1、2、3有异议，认为土豆损失被告应另行起诉，且已超诉讼时效，与本案无关。对证据4、5、6有异议，认为证据形式不合法，证人应 ...

诉称，2005年10月至2010年元月，我在被告单位担任售票员工作。在长达4年的时间内我从未享受过双休日、法定节假日及带薪年休假，被告也未支付法律 发工资包含法定节假日工资及双休日工资；6.原告关于休假工资的请求计算有误。原告月工资650元，根据《职工带薪年休假条例》计算应为596元。综上，原告的诉请 ...

关系，原告一直未采取任何措施，只是催促被告还款。现两年的诉讼时效期间将至，无奈之下只好诉至法院，请求判令被告返还原告借款51万元。诉讼过程中，原告将 原告在外商及被告国内合作伙伴处对被告进行污蔑诽谤的赔偿款10万元之后尚余51万元，被告当场写了一份欠款金额为51万元、还款时间为2008年底、落款时间为 ...

不予采纳；被告中原油田分公司认为原告的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解理由，亦不予采纳。原告张某甲只是登记业主，而实际业主为原告刘某某，故原告刘某某作为 、中原油田公安处的执法行为，不是中原石油勘探局企业行为。即使刘某某确有证据证明中原油田公安处超越职权、执法不当致使其财产损失，也应主张国家赔偿，不应要求 ...

的新的劳动合同而告终止。另外即便是双方存在劳动争议，也超过了法律规定的申诉时效。鉴于上述原因，我单位不应该承担连带责任。 被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川 合同，签订时间为：2008年12月1日至2009年11月30日。天安公司朝川矿与禹平宛劳务公司签订的是劳务派遣合同。其合同并不违背国家的法律规定 ...

赔偿原告滚石国际音乐股份有限公司经济损失人民币x元（已含原告为调查、制止侵权行为所发生的合理费用）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限 ，原审法院按照法定赔偿的方式确定赔偿数额是正确的。在具体的赔偿数额问题上，原审法院综合考虑涉案作品的类型，侵权行为的情节及侵权范围和持续时间，被控侵权 ...

，故旗口镇财政所不承担保证责任，应由旗口镇政府承担相应的赔偿责任。但大石桥农行在法定的诉讼时效期间未向旗口镇政府主张权利，已超过了法律规定的诉讼 310万元的协议没有实际履行。大石桥农行提出要求追加万通铝业为本案被告的请求，不予支持。经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零 ...

依据；2、二原告请求其赔偿损失部分无法律依据；3、二原告无证据证明其是导致房屋质量不合格的过错方；4、二原告的诉讼请求已超过诉讼时效。 被告工行淇 存在的买卖合同关系，只是为了在办理过户手续时偷逃国家税费，该两份协议属于恶意串通，损害国家利益的合同，依法为无效合同。该判决判令二原告返还案外人冯×购房款 ...