事故发生的费用。其中郭杨出具的“借条”三份构成借贷关系，且写明的出借人为“港口国际物流有限公司”，而非本案港务大件公司，港务大件公司主张属损失范围的意见，原审法院 凯达公司委托，属代理行为，其开展道路运输经营活动的法律后果应由委托人凯达公司承担。 综上，凯达公司、金某订立的货物运输合同依法成立、有效。 ...

向原告出具货运委托书两份，委托原告代理出运两批货物，品名为女士针织套头衫。一批为500箱、一批为387箱。始发机场为上海浦东国际机场，目的机场为美国洛杉矶机场 对原告的该项主张，本院亦不予支持。第三，原告主张的从上海浦东至常熟的运输费用，被告对该笔费用的实际发生予以认可，而被告虽对原告主张的2300元 ...

，上海市凯荣律师事务所律师。 原告江阴利用棉纺针织集团进出口有限公司为与被告华贸国际货运有限公司、被告Jx.LTD（下称“JJ公司”）、被告张锡川买卖合同纠纷一 元，并承担案件受理费。 被告辩称：涉案货物运输系由JJ公司向被告订舱，被告将正本提单交给JJ公司符合货运代理行业操作惯例，并无过错。原告损失 ...

原告）北京维诺尔计算机网络技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号世纪金源国际公寓西区X单元XB。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人赵某某，女，X 1日实施的中华人民共和国邮政行业快递服务标准第4.9条款的。一审判决已认定货物运输合同有效，这与后续认定背书条款无效自相矛盾。千喜鸽公司在背书条款中 ...

按信用证约定条款付款赎单，金额为信用证下的金额x欧元。同时，茶苑集团公司在货物运输期间垫付了清关费、商检费、倒短费、海关监管费等相关费用。2003年 疵的义务并不在受托人茶苑集团公司一方，出现货物质量问题时，其义务只是代理昆药集团公司向外方索赔。从与外方签订的国际货物买卖《合同》来看，合同买方为茶苑 ...

的质证意见以及本院的认证意见如下： 第一组证据，编号为（略）的报关单以及货物运输发票，贷记凭证、转帐凭证，以证明被告已经向原告支付了第一票货物 郡是通虹纤维有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海赫尔墨斯国际货运代理有限公司支付运费欠款人民币33,584.50元及利息损失（利息从2005年7月1日 ...

：卢某乙，总经理。 原告灌云县国际经济贸易公司(下称灌云公司)诉被告法国达飞轮船有限公司(下称达飞公司)、邦辉船务代理(香港)有限公司(下称邦辉公司)无正本 七十一条规定，提单是承运人保证据以交付货物的单证。因此，凭正本提单交付货物是承运人的法定义务。本案货物运输承运人达飞公司违反上述义务，在没有收回 ...

约定条款付款赎单，金额为信用证下的金额（略）欧元。同时，茶苑集团公司在货物运输期间垫付了清关费、商检费、倒短费、海关监管费等相关费用。2003 疵的义务并不在受托人茶苑集团公司一方，出现货物质量问题时，其义务只是代理昆药集团公司向外方索赔。从与外方签订的国际货物买卖《合同》来看，合同买方为茶苑集团公司 ...

颁布的《中华人民共和国国家标准GB/（略）.X号文件》4.10条即“用户在遵守机组运输、保管、安装、使用和维护规定的条件下，从制造厂发货之日起十八个月 ，适用法律正确。故请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 本院认为：本案属国际货物买卖合同纠纷，合同当事人没有选择处理争议适用的法律，而本案所涉合同是在 ...

的《中华人民共和国国家标准GB/（略）.X号文件》4.10条即“用户在遵守机组运输、保管、安装、使用和维护规定的条件下，从制造厂发货之日起十八个 清楚，适用法律正确。故请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 本院认为:本案属国际货物买卖合同纠纷，合同当事人没有选择处理争议适用的法律，而本案所涉合同是在 ...