亩土地为原告管理使用。被告于2008年10月27日作出武政发（2008）X号处理决定。原告不服，申请复议。2009年8月11日复议机关维持原具体行政行为。 达成的协议内容，结合第三人在调处期间自愿放弃争议地内部分土地权属的意见，从而作出处理决定并无不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

郾行初字第X号行政判决书，该判决维持了漯河市人民政府作出的漯政土(2008)X号土地权属争议处理决定书。周某乙、周某丙不服漯河市郾城区人民法院作出 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长郭智勇 审判员何建军 人民陪审员姚 ...

徐某乙制止未果遂诉至法院。 原审法院认为，徐某乙与熬盐屯村委会签订的坑塘承包协议双方盖有印章，系双方真实意思表示，系有效合同。徐某乙依法取得 甲上诉理由不能成立。该块土地权属明确，不属于由政府部门处理的土地权属案件。徐某甲“该案争议属于土地权属争议，应由政府部门先行处理”的上诉理由亦不能成立。一审判决 ...

的土地使用证、城镇建设工程规划许可证、城镇建设用地规划许可证系一级政府行政机关作出的具体行政行为，被告光山县人民政府在未经法定程序并由国家有权机关确认其效力 湾村X组与刘某某土地权属争议处理决定》，主要证据不足，依法应予撤销。原告刘某某要求将该182.7平方米土地确认给其使用的诉讼请求不属行政诉讼审理 ...

当事人对有关政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向法院起诉。而本案争议土地，己经新民市人民政府做出《土地权属争议案件行政 香 审判员吴桐 审判员赵明静 二00六年二月二十四日 书记员郑扬 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项： ( ...

当事人对有关政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向法院起诉。而本案争议土地，己经新民市人民政府做出《土地权属争议案件行政决定书 审判员田丽 代理审判员周蒙 二OO六年二月二十三日 书记员周启星 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定 ...

日松原市宁江区人民政府作出了宁行政决字（2003）第X号土地权属争议处理决定书，将争议的土地所有权确认给原告。被告不服，提起行政诉讼，本院判决维持了政府 5月7日提起土地侵权纠纷，已经超过了诉讼时效，原审判决予以保护是错误的；3、被上诉人主张土地面积是x.60平方米，而实际面积是x平方米，被上诉人主张 ...

公司章程》的规定履行出资义务，配合肉鸡公司取得土地使用权和房屋权属；由中水管理中心承担本案件诉讼费用。 被告中水管理中心辩称：本案为土地权属争议案件， 中心已经完成了履行出资的义务。鉴于双方当事人争议的民事行为发生于1988年，且肉鸡公司至今未进行有限责任公司改造，故本案在实体处理上不应适用《公司法 ...

日松原市宁江区人民政府作出了宁行政决字（2003）第X号土地权属争议处理决定书，将争议的土地所有权确认给原告。被告不服，提起行政诉讼，本院判决维持了政府 5月7日提起土地侵权纠纷，已经超过了诉讼时效，原审判决予以保护是错误的；3、被上诉人主张土地面积是x.60平方米，而实际面积是x平方米，被上诉人主张 ...

原生效的法律文件相矛盾。原审判决在陵水县政府对此未作任何某释和处理的情况下，仍确认所颁发的国有土地使用证并无不当，显然没有事实依据。３、原审判决对陵水 无法采信。当然，由于本案不是土地权属争议，本院对土地的权属问题不再进行过多分析，如港坡十一社认为该地的权属确实存在争议，可以向陵水县有关部门申请确权。 ...