、争议房产的房产证和土地使用权证，证明争议的华盛宾馆是夫妻共同财产；3、2009年8月11日罗某丙与郭某丁签订的《房屋转让协议书》，证明原告没有 并退回了谢某壬原先交纳的30万元购房款。3、2009年8月11日郭某丁与信用联社签订的“补充合同”和“注销部分抵押登记申请书”、争议房屋的房权证和土地使用权 ...

土地交由许玉玲投资开发东安商贸城。2003年4月12日，晋某某经股权转让成为东安商贸城的控股股东，并任东安商贸城的法定代表人。2003年9月7日 ，东安商贸城与安阳机械厂签订的合作协议书补充事项明确说明是在原有合作协议书的基础上进行补充，且东安商贸城实际租赁使用安阳机械厂土地至今，故东安商贸城应按照该 ...

法律规定，双方合同有效。本案争议房产在起诉前，拥有了开工等合法手续，解除了土地抵押，并且预售许可证已经下发。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 年9月3日华亚公司与盛润公司之间签订了《项目转让协议书》后，双方又于9月5日签订了《补充协议》，约定将X号楼解押手续办理后，办理 ...

审计事务所出具企业注册资本审验证明书，其中，货币资金为192.5万元、无形资产及土地确认金额为157.5万元。1999年5月21日，济源丰乐公司经工商 日所签订的“济533品种”和“济单X号”玉米品种实施许可协议书、“济单七号”品种权人申请转让协议书支付给农科所的200万元许可费相抵销。2004年1月 ...

本承诺书之外的任何权利请求。2007年9月29日，深圳鑫浪涛公司与沙河实业公司签订股东股份转让协议，深圳鑫浪涛公司将其持有的沙河水利公司3.75%股份转让 平方米折合为12.62亩，但手续未办理。 在履行合作协议书及补充协议一的过程中，因分配权益土地问题存在分歧，深圳鑫浪涛公司及长沙市水利建设投资管理 ...

建筑物也一并抵给了七分公司，木器厂和七分公司于1999年5月对此又补签了协议书，因木器厂与租赁户的租赁合同未到期，木器厂和七分公司于1998年12月共同口头 ，1998年1月王xx经木器厂同意将其承租的土地及房屋转让给上诉人薛xx，同年10月薛xx与木器厂签订了补充协议并履行了交付租金的义务，薛xx是 ...

恒信达公司资产、负债等进行必要的尽职调查，如正恒信达公司无法获得项目开发建设权及出让土地使用权，或者王某甲、王某乙未披露相关事实并影响到股权转让的事项等， 签订的开发建设碧翠居旅游度假居住区项目顾问协议补充协议，王某甲、王某乙与新绿源公司、天鑫公司签订的股权转让协议书，金砺华公司提交的录音证据，金砺华 ...

房屋所有权变更登记申请书、建筑工程施工合同及结算单、房屋租赁合同、和解备忘录、和解协议书、《（2006）京仲案字X号仲裁案和解协议》、（2006）京仲调 作出如下评述： 一、关于本案代理合同效力的认定。 军安集团主张代理合同及其补充协议属于可撤销合同，其理由是世纪律所在明知张XX没有取得律师执业证书的 ...

张国有土地使用证。 1996年11月19日，原上海市房屋土地管理局与明正公司签订补充合同，约定明正公司系原出让合同中的受让人香港明生投资有限公司、上海市市政工程建设 增购和调剂的，原则上在淞塘周边附近购买。上述房源，均以调拨单或协议书为准。本次动迁实行由批租办委托总承包。明正公司核定每户所需经费人民币 ...

8月27日，正达实业、正达公司、金贤达公司在签署《合作协议书》的同时又签订了《补充协议》一份，约定：金贤达公司给予正达公司460万元整固定回报， 均不服共同提出上诉称，两上诉人与金贤达公司签订的《合作协议书》名为房地产合作开发，实为土地使用权的转让。然由于作为转让方的正达公司至今既未取得转让地块的合法 ...