更体现交易双方的诚实。客观上设施费中有的项目不属于房屋的基本构成部分，是申请人为了改善小区生活质量而另外投资建设的项目，不宜计入《商品房购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒 ...

更体现交易双方的诚实。客观上设施费中有的项目不属于房屋的基本构成部分，是申请人为了改善小区生活质量而另外投资建设的项目，不宜计入《商品房购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒 ...

更体现交易双方的诚实。客观上设施费中有的项目不属于房屋的基本构成部分，是申请人为了改善小区生活质量而另外投资建设的项目，不宜计入《商品房购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒 ...

更体现交易双方的诚实。客观上设施费中有的项目不属于房屋的基本构成部分，是申请人为了改善小区生活质量而另外投资建设的项目，不宜计入《商品房购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒 ...

更体现交易双方的诚实。客观上设施费中有的项目不属于房屋的基本构成部分，是申请人为了改善小区生活质量而另外投资建设的项目，不宜计入《商品房购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒 ...

更体现交易双方的诚实。客观上设施费中有的项目不属于房屋的基本构成部分，是申请人为了改善小区生活质量而另外投资建设的项目，不宜计入《商品房购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒 ...

给南阳市兴达房地产开发有限公司作为“兴达小区”经济适用房项目建设用地，南阳市农科所、美食康公司所签房屋、场地租赁合同应予解除。南阳市农科所在与美食康公司签订长达十 终止履行。2、判决生效后20日内，南阳市美食康食品有限公司将机器设备及有关设施从原生产场地迁出，并拆其自建部分房屋。3、判决生效后20日内 ...

委员会（以下简称“购房委员会”），全程参与商品房的开发建设。“东来苑”房地产开发项目的设计、商品房建筑、装饰标准、设施设备的采购、开发商资金的双控监管、工程 单位省检察院先行完成部分工程或共用部分的开通某基础上，被告完全是按照购房方的要求及设计合同进行施工建设，不存在违反约定的情形。 被告还向本院提交 ...

人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符某技术标准等具有安全隐患的机动车。”以及第四十八条第一 工程建设任务，权利和义务指向的工作物是工程建设项目，因此，该份合同实际是建设工程施工合同。被告株洲路桥公司在承包耒宜高速公路路面的修补工程后，擅自将 ...

人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检某；不得驾驶安全设施不全或者机件不符某技术标准等具有安全隐患的机动车。”以及第四十八条第一 工程建设任务，权利和义务指向的工作物是工程建设项目，因此，该份合同实际是建设工程施工合同。被告株洲路桥公司在承包耒宜高速公路路面的修补工程后，擅自将 ...