大厦，违反了城市房地产管理法的相关规定。对消防审核意见的质证意见是：该证据系复印件，无法确认其真实性。董某某认为，租赁合同合法有效，租赁物系被上诉人合法取得， ，但此并不影响租赁合同的效力。至于上诉人请求返还113万元，其无事实和法律依据，且在一审中未提出反诉，应不予支持。 本院经审理查明的事实与原审 ...

上诉人原工作单位离退办没有出具证明材料的资格，另外住户的证明未附身份证复印件，对被上诉人所举证据及证明的事实不予认可。 本院认为，被上诉人对以上证据虽不予 项，法律规定有权主张的是受害人本人，上诉人以他人误工为由主张的诉求没有法律依据，且受害人的误工费一审已予支持；交通费一项，以受害人住家与救治医院的 ...

牙刷模具一套，结欠现金5000元。三椒公司在无效程序中提交了为证明欠条复印件与原件相符的（2004）江经证字第X号公证书； 附件5是广东省汕头市潮 产品已经在本案专利优先权日前公开。 综上，三椒公司的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决的认定结论并无不当，应予维持。依照《中华人民 ...

模具一套，结欠现金5000元。三椒公司在无效程序中提交了为证明欠条复印件与原件相符的(2004)江经证字第X号公证书； 附件5是广东省汕头市潮南区公证 已经在本案专利优先权日前公开。 综上，三椒公司的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决的认定结论并无不当，应予维持。依照《中华人民 ...

“格调x商标持有人王某，将复审商标授权于王某武使用”。证据2，个体工商户营业执照复印件，其上注明字号名称沈阳市X区格调皮具店，经营者姓名为王某武，经营范围及 的证据6、7，虽然不是商标评审委员会作出第X号决定的依据，但鉴于本案涉及的是复审商标能否存续的问题，从维护商标注册的稳定性和平衡当事人利益的角度 ...

感舒适、耗电少、价格低、噪音小的特点或技术效果，不能作为评价涉案专利创造性的依据。刘某某提交的证据不能证明“家用中央空调器主机”实用新型专利的技术 同方人工环境工程公司1995年版的《RH风冷模块式冷热水机组使用手册》的复印件；附件4：北京清华同方人工环境工程公司印制的RH风冷模块式冷热水机组说明书 ...

感舒适、耗电少、价格低、噪音小的特点或技术效果，不能作为评价涉案专利创造性的依据。刘某某提交的证据不能证明“家用中央空调器主机”实用新型专利的技术 同方人工环境工程公司1995年版的《RH风冷模块式冷热水机组使用手册》的复印件；附件4：北京清华同方人工环境工程公司印制的RH风冷模块式冷热水机组说明书 ...

产品系被告知草堂公司利用业务合作关系获取了李某珍公司的营业执照、相关证书复印件并盗用其名义进行生产所得，双方就此已于2009年10月20日达成了和解 均系伪造，其中的印章与知草堂公司的印章不一致。 对此，本院认为，人民法院依据法律与证据对于当事人行为进行定性。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

质证意见是：1、改制协议书系复印件；2、改制协议书上甲方由李××签字，乙方由任××签字，李××当时还不是薄壁镇镇长，任××作为公务员不得从事生产经营活动， 离磁盘专用插头对其造成多少损失，原告未能举证证明，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

佐证的情况下，公证书附件的内容不能作为在先设计与本专利进行对比。证据2-2为经营项目栏填写了“西蒙开关插座”的销售发票复印件，开票日期为2003年8月7 被告程序违法的诉讼理由，本院不予支持。 二、原告在无效程序中提交的相关证据能否证明与本专利相同或近似的外观设计产品在专利申请日之前已公开销售。 朗能 ...