在2010年12月经人介绍认识，双方2011年2月21日登记结婚，婚后没有生育子女，无共同财产和债权债务。因婚前了解不够，原告不知道被告是精神病患者，大概 的身份情况、2、结婚证原件1本，证明原告和被告是夫妻关系。 本案的调查重点是：原告、被告的婚姻是否合法有效。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据无 ...

于2012年1月11日立案受理。依原告申请，本院于2012年1月11日作出诉讼财产保全裁定，依法查封了登记在被告叶某名下的坐落于永嘉县的某处某房屋（产权证 本金应为376474元。3、该笔借款是否属于被告叶某与被告陈某的夫妻共同债务。两被告系夫妻关系，被告叶某在夫妻关系存续期间以自己名义向原告史某借款 ...

。 综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点是：1、杨某丁作为本案的被告是否适格2、出卖林木得款是多少元原告应分得林木款多少元 经过开庭质证，原告 1125元，是杨某丙与韦珍丽在夫妻关系存续期间所得的财产。韦珍丽去世后，其应得的金额1125元，扣除一半作为夫妻共同财产后，余下部分562.5元（1125- ...

除电动车在原告处外，现均在被告家中。双方无共同财产及债权债务。案经本院调解未果。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、被告结婚 ，原告应支付相应的抚养费用。原告的嫁妆属于其婚前财产，应归原告所有。原告还要求被告偿还借款1700元，但该款用于夫妻共同生活期间生活消费支出，且数额不大， ...

岳塘区法院离婚诉讼过程中，达成离婚协议，其协议中约定的财产分割情况为，两人婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产长虹彩电一台、汇丰窗式空调一台、西门子全自动洗衣 与邹某婚姻存续期间，王某向贾某甲借了款是事实，这笔债务是否属于王某与邹某的共同债务，岳塘区法院作出的（2005）岳民初字第X号民事判决既未审理 ...

人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时 以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的 ...

、被子十二条、床单八条、DVD一台、万年历一个、电视柜一个。杜某、朱某无婚后共同财产、无共同债权债务。 原审法院认为，杜某、朱某婚后经常因 ，杜某诉至原审法院要求离婚。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。本案中杜某与朱某相识后不久即举办典礼仪式同居生活， ...

缴纳了相应的购房款，应当视为被告郑某某的个人财产，婚后被告郑某某的丈夫张治平将房屋转卖给原告谭某某，该转买行为属于无权代理。但被告郑某某在收到购房款并已 程序合法。2、被上诉人对本案诉争房屋是否是个人财产不知情，被上诉人有理由相信该诉争房屋是上诉人郑某某与其丈夫的共同财产。3、在双方达成口头协议时，即 ...

。 第三人施某述称：据了解系争房屋是张某购买的，是张某与徐某的共同财产，之于四被告之间的合同，第三人认为是原告的家事。第三人向原告购买系 三人一家三人居住其中，入住时进行了简单装修。 第三人某银行述称：原告的诉请是否得到支持不影响银行对房屋拥有的抵押权利，被告提供的房地产权证及他项权利证明都显示房屋的 ...

被告陈xx于2009年8月20日领取后，用于归还购买杨泰二村时欠下的夫妻共同债务285,000元（本息），另外给了被告黄x,000元。此外，有关部门还 ，但是，该份书面文件只能证明被告陈xx为与被告黄xx协议离婚，曾经提出过财产分割意向，该意向尚处于与相关当事人进行协商的过程中，并且该份书面文件仅有 ...