称：一、原审判决以“夫妻财产约定纠纷”为案由错误，应为夫妻财产分割纠纷；二、原审判决认为本案讼争的拆迁房屋安置用地地价是政府部门在陈某某婚前按宅基地形式自 〉若干问题的解释第三十三条的规定“婚姻法修改后正在审理的一、二审婚姻家庭纠纷案件，一律适用新的婚姻法”，而根据新《婚姻法》第十八条及上述司法解释第 ...

成立，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费3710元， 下去，该物品就将无限制地于不同主体之间流转而始终由最初购买人控制、所有。这与司法解释的本意是不相符合的”。本案中，朱某是自愿把钱送给陈某的， ...

条第某项规定处理本案不当，该规定只是对婚姻法第某七条规定的解释，而本案上诉人黄某甲与潘某实行财产约定，所涉的被拆迁房屋是上诉人黄某甲的个人财产 便条，该便条上署有“收款人：黄某甲”；2、2001年8月13日黄某甲接受司法机关讯问时称120万元的家庭财产系其夫妻共同财产的笔录复印件。上诉人潘某提供上述两 ...

婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 0一二年六月二十八日 书记员孙伟 附：本案适用的相关法律、法规和司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚 ...

七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《最高人民法院关于适用若干司法问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、限被告金某、陈某在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长沙县支行 ...

七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《最高人民法院关于适用若干司法问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、限被告宋某、彭某在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长沙县支行 ...

。（2）该债务系上诉人与蔡某夫妻关系存续期间的债务，根据《婚姻法》及司法解释规定，应按夫妻共同债务处理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审 的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》 ...

发生之后的协议来认定，就违反了婚姻法第四十一条，婚姻法司法解释（二）第二十五条的规定和证据规则第六十三条和第六十四条的采信原则。综上所述，上诉人 即本案的借款发生在赵某乙与陈某夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外 ...

女舒某甲的抚养费，系原告真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害他人合法权益，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭 一二年四月五日 代理书记员刘&x 附件：本案适用的法律和司法解释 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向 ...

诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 一、维持本院（2008）汤民一初字第X号民事 ...