三）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某原告黎某的诉讼主体是否适格问题。原告黎某、黄某结婚后，原告黄某带黎某言跟随原告 限额内直接赔偿110076.50元；剩余某247636.24元，由被告冯某按60%比例承担赔偿责任，即由被告冯某赔偿148581.74元。扣除已经支付的16000元，还应赔偿 ...

下午，原告因左眼受伤到被告处就诊，被告仅对伤口缝合，并未做深入检查就安排原告回学校。3月11日原告病情加重并伴有神志不清，原告又到被告处治疗，经CT检查 （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经某能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 ...

镇政府提供的开发公司与建筑公司签订的建设工程施工合同、南杂木九年一贯制学校出具的证明、开发1O#房屋所有权证领取登记表、建设项目开工报告及南杂木房地产管理所 公司与开发公司作为原被告参加了诉讼，南杂木镇政府被列为本案的被告应否承担责任不影响本案纠纷的性质。故一审法院将本案作为民事案件予以受理并进行审理 ...

刘某夫妇从摩托车上跌倒于地而受伤。次日，二原告向本县X镇电话线维修人员询问是否有赔偿，但一直未得到答复。2011年5月19日，原告夫妇经永州市冯河司法 坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证某自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追 ...

了诉讼时效期间。但原审法院判决书对此却只字未提，径行判决由追加的被告承担责任，而真正应当承担责任的道路交通事故肇事者却无赔偿义务。 被上诉人均答辩称，一审确定责任主体 秦某丙的工伤赔偿问题进行处理；第三，本案不论秦某丙送学生时是否经过请示或受学校指派，其行为确属履行职务行为，至于上诉人与秦某丙劳动争议 ...

为寰枢椎半脱位、头面部外伤，原告住院期间为二级护理。原告系沈阳某工程学校的学生，事发后至今没有上学。 另查明，辽××X号车的所有人是被告王某某 责任比例即50%的比例赔偿原告凌某甲各项合理损失。被告金某己依雇佣关系是否承担赔偿责任本案不予处理。 辽××X号出租车系营运出租车，该车辆是被告吴某某所有，但 ...

因原告以后所需的治疗费和手术费没有实际发生，也没有经过有关医疗机构进行鉴定该费用是否必须发生，故法院不应支持原告的该项诉讼请求。原告的第二项诉讼请求要求过 相应责任。原告、被告孟某文、被告创新街小学应按照同等比例平均承担责任。 被告创新街小学辩称：原告的手术费等费用是主观推断，没有事实依据。被告创新街 ...

，载明：“2008年4月30日，由河南隆祥建筑工程有限公司承建的郑州华东学校新校区办公楼，在承建中购买郑州经纬商品砼有限公司砼（C15标号）221.17方 ，马某请求二审人民法院依法撤销原审判决，发回重审或者依法改判马某不承担责任。 经纬混凝土公司答辩称：马某与经纬混凝土公司签订的合同上作为自然人签字 ...

损害赔偿金3500元，另外诉讼费、鉴定费被告不应承担，另一份判决书，判决的是补充责任，学样是否已支付了赔偿款，应提供证据；3、x元的罚款不属保险范围，不 告上法庭，法院判决于世隆赔偿崔宁博x.8元，开发区小学承担补充赔偿责任，李某璐不承担责任。开发区小学将上述两个案件依据法院生效的判决履行x元后，向 ...