费为条件，李某某、黄某乙放弃的是独占专利权，放弃在专利证书上专利人的署名权，没有放弃专利共有财产权，因此，李某某、黄某乙是涉案专利权的共 。 三、关于一审判决认定李某某、黄某乙对涉案x.4“甘蔗收割机的收集器”实用新型专利享有免费使用权是否有事实和法律依据问题。 本案当事人签订的《协议书》性质为技术 ...

提交的如下证据及双方陈述在案佐证： 1、梁某某提交的其涉案专利证书、说明书及权利要求书、专利登记簿副本、检索报告、展会展位布局图、铭锐公司产品宣传材料 但其没有取景器、液晶显示器、快门按钮，由此可以认定被控侵权产品没有涉案实用新型专利必要技术特征中的数码照相装置。由于被控侵权产品的技术特征没有完全落入 ...

功能及相应机构外，其余技术特征完全相同。丹阳市第四灯具厂主张其是按照上述专利权利要求描述的技术方案制造过与涉案被控侵权产品相同的产品，属于某用已 的如下证据以及各方当事人的陈述在案佐证： 1、原告提交的：涉案原告实用新型专利的《实用新型 专利证书》、交纳涉案原告实用新型专利年费的收据、涉案原告实用新型 ...

认为被告油烟机产品上涂有的耐油涂层实质就是不粘油涂层。 被告主张涉案实用新型专利不具备专利法所要求的新颖性，具有原告独立权利要求特征的油烟机过滤网罩早 提交的如下证据及陈述在案作证： （一）原告提交的专利证书、专利登记簿副本、交纳专利费发票、检索报告、专利说明书及权利要求书、《公证书》、被告产品宣传彩 ...

提交的如下证据及双方陈述在案佐证： 1、梁某某提交的其涉案专利证书、说明书及权利要求书、专利登记簿副本、检索报告、展会展位布局图、铭锐公司产品宣传材料 但其没有取景器、液晶显示器、快门按钮，由此可以认定被控侵权产品没有涉案实用新型专利必要技术特征中的数码照相装置。由于被控侵权产品的技术特征没有完全落入 ...

被告油烟机产品上涂有的耐油涂层实质就是不粘油涂层。 被告主张涉案实用新型专利不具备专利法所要求的新颖性，具有原告独立权利要求特征的油烟机过滤网罩早 双方提交的如下证据及陈述在案作证： (一)原告提交的专利证书、专利登记簿副本、交纳专利费发票、检索报告、专利说明书及权利要求书、《公证书》、被告产品宣传彩 ...

里克斯公司声明的温差范围内，因此，“SLT-102”热敏控制器全面覆盖了涉案专利权利要求中记载的技术方案的全部必要技术特征。 “SLT-102”热敏控制器设置的两 “煮沸水器皿的热敏控制器”发明专利证书及专利文件、“苏泊尔牌”（略）-200快速电水壶、（略）。X号实用新型专利文献以及双方当事人的陈述等 ...

是“一种具有可熔或可融绝某的模拟量线型感温探测器”实用新型专利（专利号ZL（略）.6，专利申请日2005年7月13日，授权公告日2006年8月30 完成涉案产品的交付，即被告的销售行为发生在此之前。况且原告的警告函并未附有专利证书等足以证明涉案产品侵权的证据，被告无法根据该警告函作出合理判断。基于此， ...

本院提交了如下证据： 第一组 1－1、发明专利证书。 1－2、缴纳专利年费。 1－3、发明专利说明书、发明专利申请公开说明书。 第一组证据证明本案发明专利经 技术抗辩的理由。将ZL（略）.0“薄壁箱体现浇砼空某板用薄壁箱体”实用新型专利的权利要求记载的技术特征与被控侵权模具进行对比发现，被控侵权模具为 ...

年4月30日，国家知识产权局将“带机械板桥的平台拖车”实用新型专利公告、授权，该项专利权的授权证书中载明的设计人为阮某某，专利权人为华通公司。 原判 签订的《关于PT25型平台拖车生产协议》及协议履行状况应是本案基本事实，专利代理授权委托书是本案专利权权利归属的基本证据。阮某某于2002年5月20日 ...