。 原告孙某某（以下简称孙某某）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志斌 不可以作为认定事实的依据。因此，本院对于保险公司上述陈述内容不予以采信。 根据保险法的相关规定，保险公司应对于保险合同条款中的免责条款负有向投保人进行 ...

商业保险应当适用保险法的规定，依照保险合同约定来确定保险公司承担的赔偿责任。本案因被上诉人赖某丙系无证驾驶，对于无证驾驶属于责任免除的范围，原审法院适用 ，但该公司并非遭受损害的第三者本人，故依保险合同和保险法的相关规定，该公司不能向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司追偿；但可向事故的 ...

怀化支公司认可履行保险合同的相应义务，因此，联合保险怀化支公司应当作本案被告，直接为本案的交通事故赔偿。故对于联合保险怀化支公司认为其不应列为本案 之规定，判决：一、彭某某赔偿李某乙医疗费x.08元（扣除中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司已支付6240元）、伤残赔偿金x.96元、误工费4340 ...

北京市君泰律师事务所律师。 原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 昌平区X镇医院、北京市红十字会急诊抢救中心发生的医疗费用表示无异议，但对于宋志红出院后在北京市昌平区中医医院发生的医疗费用的合理性提出异议，经 ...

。 通过当事人的举证、质证及各方当事人的陈某，本院经审理查明以下事实： 保险公司于2008年4月3日签发《机动车交通事故责任强制保险单》该保险单记载了 人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，本公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定 ...

某某，总经理。 委托代理人张某某，女，X年X月X日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司北京分公司职员。 被上诉人（原审原告）岳某某，女，X年X月X ，该条款不产生效力。”“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外 ...

。本案双方当事人争议的焦点问题在于：一是平谷管理处认为平谷支公司未向其交付保险条款，故此双方之间的权利义务关系不应受到平谷支公司提供的中保协条款[2007] 。 对于本案争议的第三个问题。本案所涉中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时 ...

。故诉至法院，请求判令被告赔付原告保险金x元，并承担本案诉讼费。 被告保险公司辩称：对事故发生本身没有异议，本案涉及的肇事车辆并未在被告投保交 的理赔款，根据作为保险合同组成部分的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条“保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 ...

准许。 对于本案争议的第三个问题。本案所涉中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未 见过中保协条款[2007]X号。二是关于人保平谷支公司是否应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额问题认定上的错误。赔偿金额早已在北京市平谷 ...

。 特别授权诉讼代理人：刘学武，云南滇玉律师事务所律师。 原告李某某诉被告永安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“永安公司”）、被告赵某某道路交通事故人身损害赔偿 的保险人的赔偿责任。根据赵某某与永安公司之间保险合同的约定，负同等责任的事故责任绝对免赔率为10％，对于该10％的免赔率的约定，赵 ...